Nobelpreis im Spannungsfeld: Die Kandidaten für den Friedenspreis 2024

Drei Jahrzehnte nach der Verleihung des Friedensnobelpreises an die Architekten der inzwischen gescheiterten Oslo-Abkommen prägt die anhaltende Unruhe im Nahen Osten die Aufmerksamkeit auf die diesjährigen Kandidaten. Unter ihnen befinden sich UN-Einrichtungen, die mitten in den aktuellen Konflikt verwickelt sind. Experten zählen zu den Favoriten das UN-Hilfswerk für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) und den Internationalen Gerichtshof (IGH), die beide in den Nachwehen des Angriffs der Hamas eine Rolle gespielt haben. Das Nahostproblem nimmt seit Jahren einen großen Platz bei den Friedensbemühungen ein, bleibt jedoch weitgehend ungelöst und unversöhnlich. Nicht alle Nominierungen folgen einer klaren Logik: So finden sich auf der Liste auch Namen wie der umstrittene Tech-Mogul Elon Musk und Wikileaks-Gründer Julian Assange. Henrik Urdal vom Friedensforschungsinstitut Oslo sieht jedoch klare Chancen für UNRWA. Diese Organisation sei für ihre humanitäre Arbeit mit Zivilisten, die unter dem Gaza-Konflikt leiden, von Bedeutung. Viel Kritik kam aus Israel an UNRWA, insbesondere nachdem einige ihrer Mitarbeiter nach Beteiligung an Angriffen entlassen wurden. Auch westliche Geberländer haben die Unterstützung ausgesetzt. Das UN-Hilfswerk verurteilt zwar die Attacken, doch seit Beginn des Konflikts sind erhebliche Verluste bei Personal und Infrastruktur zu verzeichnen. Urdal betont, dass eine Auszeichnung für UNRWA keine politische Billigung gegenüber Hamas darstellt. UNRWA führt wichtige Dienstleistungen wie Bildung und Gesundheit für Palästinenser durch, steht jedoch auch unter Kritik, den arabisch-israelischen Konflikt eher zu perpetuieren als zu lösen. Auch der Internationale Gerichtshof gilt als möglicher Preisträger; er hatte Israel kürzlich angewiesen, Maßnahmen gegen genozidale Handlungen in Gaza zu ergreifen. Eine solche Entscheidung würde womöglich Kontroversen provozieren, wie sie bei früheren Preisen bereits auftraten. Ein weiterer Kandidat ist der UN-Generalsekretär António Guterres, der von Israel für seine Zurückhaltung in der Verurteilung iranischer Angriffe kritisiert wird. Laut der Historikerin Asle Sveen könnte der Friedenspreis auch an Guterres gehen, allerdings wären hier politische Spannungen programmiert. Die Region stellt seit Jahren ein Fünftel der Preisträger, wobei viele dieser Auszeichnungen die politische Komplexität der Gegend veranschaulichen. Während einige Nobelpreise wie der an die Unterzeichner der Camp-David-Abkommen periodischen Bestand hatten, sind andere wie der an Yasser Arafat als kontroverse Entscheidungen in die Geschichte eingegangen. Der anstehende Friedensnobelpreis wird in einer Zeit erhöhter Spannungen überreicht, in der Israel seine Angriffe auf Hisbollah intensiviert und auf eine Eskalation mit Iran vorbereitet ist. Henrik Urdal schließt mit dem Hinweis, dass der Friedensnobelpreis kein Allheilmittel sei – er sei bedeutend, aber nicht in der Lage, Frieden zu erzwingen.