Equilibristik der Sozialsysteme – Der Ruf nach einer gerechteren Lastenverteilung

In Zeiten, in denen Schlagworte wie „soziale Gerechtigkeit“ und „umverteilende Steuerpolitik“ in der Luft liegen, wird der Ruf nach einer ausgewogeneren Balance verschiedener sozialer Sicherungssysteme lauter. Die Diskussion dreht sich um den Vorschlag, die bestehende Mauer zwischen der gesetzlichen und der privaten Sozialversicherung einzureißen. Experten argumentieren, ein einheitlicheres System könne zu einer faireren Verteilung von Lasten innerhalb der Gesellschaft führen. Doch nicht nur bei den Sozialversicherungen sieht man Anpassungsbedarf. Die Schere zwischen Arm und Reich vergrößert sich zunehmend, und eine Debatte um die Besteuerung von leistungslosem Einkommen, zu dem auch Erbschaften zählen, gewinnt an Fahrt. Forderungen, diese Einkommensarten stringenter zu besteuern, stehen im Raum – nicht zuletzt, um finanziell potentere Gruppen stärker in die Pflicht zur Finanzierung öffentlicher Aufgaben zu nehmen. So zeichnet sich ein Bild, in dem die soziale Verantwortung neu justiert und die Verteilung von Verpflichtungen überdacht werden soll. Denn in einem sozialen Gefüge, in dem gestiegene Rüstungsausgaben und wachsende Sozialausgaben gegenüberstehen, wird die harmonische Verteilung von Lasten und Leistungen immer wieder auf die Probe gestellt. Ein Perspektivwechsel scheint unausbleiblich, wenn man die Tragweite öffentlicher Haushaltsentscheidungen in Bezug auf die soziale Gerechtigkeit ganzheitlich erfassen möchte.