Trump-Kampagne setzt Fokus auf Gouverneur Walz: Forschung und Strategieanpassungen in vollem Gange

Die politische Maschinerie des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump hatte sich zunächst auf Gouverneur Josh Shapiro konzentriert, den populären Gouverneur von Pennsylvania, der als nahezu sicherer Mitstreiter von Vizepräsidentin Kamala Harris gehandelt wurde. In den letzten zwei Wochen investierte das Trump-Team erhebliche Ressourcen, um mögliche Angriffsflächen gegen Shapiro aufzudecken. Laut drei Informanten mit direktem Einblick in die Planungen sollte Shapiro Harris dabei helfen, den entscheidenden Swing-State Pennsylvania zu gewinnen – ein Staat, den Trumps Super-PAC als Schlüssel zu einem Wahlsieg der Demokraten identifiziert hatte. Die Trump-Berater erkannten eine potenzielle strategische Balance in Shapiros moderatem Image, das unabhängige Wähler überzeugen könnte, die Harris' liberale Vergangenheit skeptisch betrachten. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage von Fox News zeigt, dass 61 Prozent der Wähler in Pennsylvania Shapiro wohlgesonnen sind – eine seltene Zustimmungsrate in der polarisierten amerikanischen Politiklandschaft. Zugleich hatte das Trump-Team sorgfältige Recherchen zu Shapiros Unterstützung für Israel betrieben, um mögliche Proteste gegen die Demokraten auf ihrem Parteitag in Chicago zu entfachen. Diese Strategie sollte Spannungen innerhalb der linken Flügel der Partei ausnutzen und pro-palästinensische Demonstrationen fördern. Jedoch deuteten jüngste Entwicklungen auf ein Umdenken hin. Neue Berichte zeigten, dass Harris und ihr Team von Shapiro Abstand nahmen, was hauptsächlich auf eine progressive Kampagne gegen ihn und eine Welle negativer Nachrichten über seine Amtszeit zurückzuführen war. Diese aggressive Haltung von Senator John Fetterman und anderen Demokraten, die Shapiros Umgang mit einer Belästigungsanschuldigung gegen einen Spitzenmitarbeiter kritisierten, verstärkten den Druck. Vor diesem Hintergrund verlagerten die Trump-Berater ihren Fokus auf Gouverneur Tim Walz von Minnesota. Walz wird als die sicherere Wahl angesehen, um den linken Flügel der Partei nicht zu verstimmen. Angespornt durch die Kritik innerhalb der Demokraten, beschleunigte das Trump-Team die Erforschung von Walz' Hintergrund, um mögliche Schwächen auszumachen.