Progressive Niederlage: Cori Bush unterliegt im Vorwahlkampf

Die innerparteilichen Spannungen innerhalb der Demokraten über den Krieg in Gaza haben zu einer weiteren Niederlage für den progressiven Flügel geführt. Diesmal traf es die prominente Vertreterin Cori Bush aus Missouri, die bei ihrer Vorwahl gegen den Bezirksstaatsanwalt Wesley Bell unterlag. Ausschlaggebend für Bushs Niederlage war eine kampagnenstarke Offensive pro-israelischer Gruppierungen, die Millionen in den Wahlkampf investierten, um sie aus dem Amt zu drängen. Bell, der sich selbst als Progressiver und Pragmatiker präsentiert, profitierte von über 8 Millionen US-Dollar, die von einem Super-PAC der American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) und ähnlichen Organisationen beigesteuert wurden. Dadurch avancierte das Duell zu einem der kostspieligsten Vorwahlkämpfe in der Geschichte des US-Repräsentantenhauses. Der Wahlkampf fand wenige Wochen nach der Niederlage des ebenfalls progressiven Jamaal Bowman aus New York statt, der wie Bush zu den schärfsten Israel-Kritikern gehörte. Dass Bush nach Bowman das nächste prominente Mitglied der ultraliberalen „Squad“ war, das eine empfindliche Wahlniederlage erlitt, lenkte die besondere Aufmerksamkeit auf diese Vorwahl. Cori Bush, die 2020 erstmals ins Repräsentantenhaus gewählt wurde, war eine lautstarke Stimme der progressiven Bewegung, hervorgegangen aus den Protesten gegen Polizeigewalt im Sommer 2020. Ihre politische Karriere begann als Aktivistin in Ferguson im Jahr 2014 nach dem Tod von Michael Brown. Trotz der deutlichen demokratischen Mehrheit im Bezirk wird erwartet, dass Bell die allgemeine Wahl problemlos gewinnen wird. Seit Bushs erster Wahl hat sich das politische Terrain dank der israelischen Offensive gegen Hamas deutlich verändert. Die Vergeltungsaktionen Israels nach dem Massaker vom 7. Oktober, das von Hamas ausgeführt wurde, haben einen Riss zwischen den Mainstream-Demokraten und progressiven Kräften wie Bush entstehen lassen. Bush sah sich zunehmender Kritik ausgesetzt, nicht zuletzt wegen ihrer kontroversen Positionen. So war sie eine von zwei Demokraten, die im Januar gegen eine Resolution stimmten, die Mitglieder von Hamas und beteiligte Akteure an den Angriffen vom 7. Oktober aus den USA ausschließen sollte.