Kanadas Basketballteam unterliegt Frankreich: Eine Analyse der Enttäuschung und Hoffnung

Ein Bild für die Ewigkeit: Kanadas demoralisierte Niederlage im olympischen Basketballturnier der Herren hinterlässt besonders den kanadischen Guard Shai Gilgeous-Alexander ratlos in der Luft, den Ball in der Hand und ohne Ideen. Trotz eines eindrucksvollen Einsatzes von 27 Punkten und vier Assists, warf das Viertelfinalspiel gegen Frankreich wie in der Vergangenheit Fragen zu Reife und Strategie des kanadischen Teams auf. Im dritten Viertel am Dienstag versuchte Kanada, einen großen Rückstand aufzuholen, als Gilgeous-Alexander in der Transition agierte. Die französische Verteidigung war jedoch bestens organisiert und ließ keinen Raum für kreative Spielzüge. Dies führte zu einer improvisierten Übergabe an Teamkollege Luguentz Dort, die jedoch außerhalb des erlaubten Feldes stattfand. Dennoch wäre es unfair, die 82-73 Niederlage allein Gilgeous-Alexander zuzuschreiben. Kanadas Misserfolg rührt von vielen Faktoren her: die Trainercrew, die Entwicklung von Spielern, das Management und natürlich die Spieler selbst. Trotz des Fortschritts, den Kanada seit ihrem letzten olympischen Auftritt erzielt hat, zeigt sich das Programm noch immer in der Lernphase. Erinnerungen an ähnliche Erfahrungen wurden durch die erneute Niederlage gegen Frankreich wach. Der kanadische Trainer Jordi Fernández zeigte sich nach der Partie trotz der Enttäuschung optimistisch und betonte die Notwendigkeit, aus schwierigen Zeiten zu lernen, um in Zukunft erfolgreich zu sein. Frankreich überraschte Kanada durch eine strategische Umstellung: Trainer Vincent Collet setzte auf Mobilität und setzte den defensiv vielseitigen Nicolas Batum ein, während die verletzungsbedingte Nichtberücksichtigung von Rudy Gobert kaum Einfluss auf das Spiel hatte. Frankreichs Taktik, um den kanadischen Angriff zu neutralisieren, mündete in einer fehlerhaften Offensive der Kanadier. Ein weiteres Problem war die Ungleichbehandlung durch die Schiedsrichter, die Frankreich 42 Freiwürfe zusprachen, während Kanada nur 25 erhielt. Besonders auffällig waren die physischen Übergriffe von Guerschon Yabusele und Mathias Lessort, die kleinere kanadische Flügelspieler unter dem Korb dominierten. Das Fehlen von Schlüsselspielern wie Andrew Wiggins und Oshae Brissett sowie die Abwesenheit eines legitimen Rimprotectors wie Zach Edey belasteten die Mannschaft zusätzlich. Auch wenn Edeys Abwesenheit aufgrund seiner Rookie-Saison in der NBA nachvollziehbar war, zeigte sich Kanadas Schwäche im Frontcourt deutlich. Jamal Murray, der Star der Denver Nuggets, konnte trotz seiner Ambitionen und seines Mitwirkens nicht überzeugen. Seine Leistung mit nur drei Treffern aus 13 Versuchen sowie drei Turnovers trübte die Hoffnungen auf spielerische Höhepunkte in entscheidenden Momenten. Trotz dieses enttäuschenden Aus im olympischen Viertelfinale bleibt der Einzug in diese Runde ein historischer Fortschritt für Kanada. Seit 2000 war das Team nicht mehr in dieser Phase vertreten, und die jüngsten Erfolge, darunter eine Bronzemedaille bei der Weltmeisterschaft, deuten auf deutlich gesteigerte Leistungsfähigkeit hin. Shai Gilgeous-Alexander wies darauf hin, dass diese Erfahrungen Kanada für zukünftige Herausforderungen stärken könnten. Dennoch wird die Anpassung und Entwicklung über die nächsten Jahre entscheidend sein, um erneut auf die olympische Bühne zu gelangen und dort erfolgreich zu sein.