Investoren dringen auf stärkere Klimaziele bei Shell

Eine Gruppe von Investoren, zu denen Schwergewichte wie Amundi und Axa Investment Managers gehören, appelliert an die Aktionäre von Shell, mit einer unterstützten Resolution ein Zeichen für mehr Klimaschutz in der Öl- und Gasindustrie zu setzen. Die 27 Anteilseigner, die zusammen rund 2,5 Prozent des Unternehmens besitzen, fordern in einem Schreiben, das am Donnerstag an die Shareholder versendet wurde, dass Shell seine Klimaziele mittelfristig an das Pariser Abkommen anpasst. Demnach müssten die globalen Emissionen bis 2030 um nahezu die Hälfte sinken, um diese Ziele zu erreichen. Obwohl Shell seine Aktionäre dazu aufgerufen hat, gegen die Resolution bei der bevorstehenden Jahreshauptversammlung zu stimmen – mit dem Argument, die gegenwärtigen Ziele seien ausreichend –, betonen die Investoren die Wichtigkeit der Einhaltung der Pariser Klimaziele für die Gesundheit der globalen Wirtschaft. Die Initiative, die bereits im Januar eingereicht wurde, repräsentiert den bislang stärksten Aktionärsdruck in Sachen Klimapolitik bei dem Ölkonzern und fällt in eine Zeit, in der die Haltung der Investoren zu Klimarisiken zunehmend auseinandergeht. Die Klimavereinbarung von Paris setzt das Ziel, die Erderwärmung deutlich unter 2°C, idealerweise sogar auf 1,5°C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen. Das vergangene Jahr zählte zu den heißesten, die je aufgezeichnet wurden. In einem koordinierten Brief der grünen Investorengruppe Follow This kritisierten die Aktionäre Shells Rückzieher bei seinen Klimazielen und seine Entschlossenheit, an der Förderung von Öl und Gas festzuhalten. Shell hingegen plant, die absoluten Emissionen – die sogenannten Scope-1- und Scope-2-Emissionen – bis 2030 um 50 Prozent gegenüber 2016 zu senken. Zuvor hatte das Unternehmen das "Bestreben" geäußert, absolute Scope-3-Emissionen, welche die verkauften Ölprodukte betreffen, bis 2030 um 15-20 Prozent im Vergleich zu 2021 zu reduzieren. Shell verteidigt die eigenen Klimaziele und behauptet, dass diese im Einklang mit dem Pariser Abkommen stehen und Fortschritte erzielt würden. Die Investoren widersprechen dieser Aussage jedoch in ihrem Schreiben, indem sie darauf hinweisen, dass diese Behauptung nicht haltbar sei; andernfalls würden die Unternehmensdirektoren die Resolution unterstützen. Glass Lewis, ein einflussreicher Stimmrechtsberater, empfiehlt den Aktionären, gegen die Klimaresolution zu stimmen, mit der Begründung, dass aufgrund der bereits vorhandenen Ziele und der umfassenden Offenlegung der umweltbezogenen Maßnahmen keine signifikante Rückständigkeit im Vergleich zu den Wettbewerbern erkennbar sei. Ein Blick auf die Abstimmung bei Shell zeigt, dass es in diesem Jahr die einzige Möglichkeit für Investoren sein wird, die Ausrichtung der Öl- und Gasunternehmen auf das Pariser Abkommen zu beeinflussen, nachdem Follow This eine Motion bei Exxon zurückzog, als der amerikanische Ölriese gegen die Investorengruppe klagte. Das diesjährige Engagement hat eine beachtliche Unterstützung erfahren, seit Follow This ab 2016 Resolutionen bei Shell einreichte. MN, ein niederländischer Investor, kündigte bereits an, die Resolution zu unterstützen und führt im Namen der Investor-Allianz Climate Action 100+ das Engagement bei Shell. Letzten Monat befand sich das Unternehmen vor Gericht, um gegen eine bahnbrechende Emissionskürzung zu appellieren, wobei es zugab, dass die Gesamtemissionen aufgrund des Wachstums im Bereich Flüssigerdgas bis 2030 nicht sinken würden. Ein Sprecher von Shell, das seine Ergebnisse für das erste Quartal bald veröffentlichen wird, hob hervor, dass das Flüssigerdgas sowohl für die Energiewende als auch für die Energiesicherheit eine wichtige Rolle spielen wird. Weitere Investitionen in Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, Wasserstoff und erneuerbare Energien sollen die Produktion von LNG mit geringerer Kohlenstoffintensität zukünftig ermöglichen, so Shell.