OpenAI, společnost stojící za populárním ChatGPT, se rozhodně postavila proti návrhu zákona v Kalifornii, který má za cíl zajistit bezpečné využívání výkonné umělé inteligence (AI). Ve svém dopise kalifornskému senátorovi Scottu Wienerovi vyjádřil Jason Kwon, Chief Strategy Officer OpenAI, obavy, že zákon SB 1047 by mohl ohrozit růst AI průmyslu ve státě a výrazně omezit inovační schopnosti Kalifornie.

„Zákon ohrožuje jedinečný status Kalifornie jako globálního lídra v oblasti umělé inteligence,“ napsal Kwon. Varoval, že zákon by mohl zpomalit inovační proces a přimět vysoce kvalifikované inženýry a podnikatele, aby opustili stát a hledali lepší příležitosti jinde.

SB 1047 vyvolal v technologické scéně Silicon Valley kontroverzní debatu. Zatímco obecně je uznávána potřeba omezit rizika nových modelů umělé inteligence, kritici se obávají, že Wienersovy návrhy mohou zničit start-upy, nahrát americkým konkurentům a podkopat ústřední roli Kalifornie v rozmachu umělé inteligence.

OpenAI, které si díky partnerství s Microsoftem a úspěchu ChatGPT získalo význam, sice zásadně podporuje opatření pro bezpečný vývoj a implementaci AI, ale tvrdí, že legislativa by měla být na federální úrovni a nikoli prostřednictvím jednotlivých států.

Senátor Wiener ve středu uvedl, že i když je také toho názoru, že by federální vláda měla převzít vedení, je skeptický, že Kongres bude jednat. Také odmítl argument, že by technologické start-upy opustily stát, pokud by byl zákon přijat, a zdůraznil, že i společnosti mimo Kalifornii by se musely řídit zákonem, aby tam mohly podnikat.

Das kalifornische Parlament wird voraussichtlich bis Ende des Monats über den Gesetzesentwurf abstimmen. Sollte der Entwurf verabschiedet werden, liegt es am Gouverneur Gavin Newsom, ob er das Gesetz unterzeichnet oder ein Veto einlegt. -> Kalifornský parlament bude pravděpodobně hlasovat o návrhu zákona do konce měsíce. Pokud bude návrh schválen, záleží na guvernéru Gavinu Newsomovi, zda zákon podepíše nebo uplatní veto.

In den letzten Wochen haben Tech-Gruppen und Investoren, darunter Anthropic, Andreessen Horowitz und YCombinator, ihre Lobbyarbeit gegen Wieners Vorschläge intensiviert. Auch Nancy Pelosi, die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses und kalifornische Abgeordnete, veröffentlichte eine Stellungnahme gegen den Gesetzesentwurf und bezeichnete ihn als „wohlmeinend, aber schlecht informiert“.

---

Technologické skupiny a investoři, včetně firem Anthropic, Andreessen Horowitz a YCombinator, v posledních týdnech zintenzívnili své lobbování proti Wienerovým návrhům. Také Nancy Pelosi, bývalá předsedkyně Sněmovny reprezentantů a zástupkyně z Kalifornie, vydala prohlášení proti tomuto návrhu zákona a označila jej jako „dobře míněné, ale špatně informované“.

Zu den umstrittensten Aspekten des ursprünglichen Vorschlags gehörte die Forderung, dass KI-Unternehmen einer neuen staatlichen Behörde garantieren müssen, keine Modelle mit „gefährlichen Fähigkeiten“ zu entwickeln, sowie die Einführung eines „Kill Switches“ zur Deaktivierung leistungsstarker Modelle. Gegner argumentierten, dass der Entwurf sich zu sehr auf hypothetische Risiken konzentriere und eine „extreme“ Haftung für Gründer bedeute.

Překlad:
Mezi nejkontroverznější aspekty původního návrhu patřil požadavek, aby společnosti zabývající se umělou inteligencí zaručily nové státní autoritě, že nebudou vyvíjet modely s „nebezpečnými schopnostmi“, a také zavedení „vypínače“ pro deaktivaci výkonných modelů. Odpůrci tvrdili, že návrh se příliš zaměřuje na hypotetická rizika a znamená „extrémní“ odpovědnost pro zakladatele.

V minulém týdnu byl návrh změněn tak, aby zmírnil některé z těchto požadavků, včetně omezení občanskoprávní odpovědnosti pro vývojáře AI. Kritici však nadále obávají, že zákon zatíží start-upy nadměrnými a někdy nereálnými požadavky.