Unlimitierter Zugriff zu den besten Analysetools
Für 2 € sichern Dominikanische Republik Staatsausgaben
Kurs
Der aktuelle Wert der Staatsausgaben in Dominikanische Republik beträgt 166,953 Mrd. DOP. Die Staatsausgaben in Dominikanische Republik sanken auf 166,953 Mrd. DOP am 1.9.2023, nachdem sie am 1.6.2023 noch 186,434 Mrd. DOP betrugen. Von 1.3.1991 bis 1.12.2023 betrug das durchschnittliche BIP in Dominikanische Republik 53,05 Mrd. DOP. Der Allzeithöchstwert wurde am 1.12.2023 mit 262,07 Mrd. DOP erreicht, während der niedrigste Wert am 1.3.1991 mit 810,89 Mio. DOP verzeichnet wurde.
Staatsausgaben ·
3 Jahre
5 Jahre
10 Jahre
25 Jahre
Max
Staatsausgaben | |
---|---|
1.3.1991 | 810,89 Mio. DOP |
1.6.1991 | 875,85 Mio. DOP |
1.9.1991 | 990,29 Mio. DOP |
1.12.1991 | 1,30 Mrd. DOP |
1.3.1992 | 1,09 Mrd. DOP |
1.6.1992 | 1,18 Mrd. DOP |
1.9.1992 | 1,38 Mrd. DOP |
1.12.1992 | 1,92 Mrd. DOP |
1.3.1993 | 1,32 Mrd. DOP |
1.6.1993 | 1,62 Mrd. DOP |
1.9.1993 | 1,79 Mrd. DOP |
1.12.1993 | 2,60 Mrd. DOP |
1.3.1994 | 1,83 Mrd. DOP |
1.6.1994 | 2,32 Mrd. DOP |
1.9.1994 | 2,25 Mrd. DOP |
1.12.1994 | 2,65 Mrd. DOP |
1.3.1995 | 2,08 Mrd. DOP |
1.6.1995 | 2,54 Mrd. DOP |
1.9.1995 | 2,65 Mrd. DOP |
1.12.1995 | 3,09 Mrd. DOP |
1.3.1996 | 2,67 Mrd. DOP |
1.6.1996 | 2,68 Mrd. DOP |
1.9.1996 | 2,69 Mrd. DOP |
1.12.1996 | 4,15 Mrd. DOP |
1.3.1997 | 3,38 Mrd. DOP |
1.6.1997 | 4,60 Mrd. DOP |
1.9.1997 | 4,93 Mrd. DOP |
1.12.1997 | 6,92 Mrd. DOP |
1.3.1998 | 4,76 Mrd. DOP |
1.6.1998 | 5,21 Mrd. DOP |
1.9.1998 | 5,56 Mrd. DOP |
1.12.1998 | 7,79 Mrd. DOP |
1.3.1999 | 5,32 Mrd. DOP |
1.6.1999 | 5,96 Mrd. DOP |
1.9.1999 | 6,58 Mrd. DOP |
1.12.1999 | 9,78 Mrd. DOP |
1.3.2000 | 7,73 Mrd. DOP |
1.6.2000 | 8,21 Mrd. DOP |
1.9.2000 | 7,59 Mrd. DOP |
1.12.2000 | 10,76 Mrd. DOP |
1.3.2001 | 8,22 Mrd. DOP |
1.6.2001 | 9,28 Mrd. DOP |
1.9.2001 | 9,84 Mrd. DOP |
1.12.2001 | 13,37 Mrd. DOP |
1.3.2002 | 10,99 Mrd. DOP |
1.6.2002 | 11,14 Mrd. DOP |
1.9.2002 | 11,45 Mrd. DOP |
1.12.2002 | 14,03 Mrd. DOP |
1.3.2003 | 10,36 Mrd. DOP |
1.6.2003 | 12,78 Mrd. DOP |
1.9.2003 | 13,19 Mrd. DOP |
1.12.2003 | 17,97 Mrd. DOP |
1.3.2004 | 14,53 Mrd. DOP |
1.6.2004 | 17,69 Mrd. DOP |
1.9.2004 | 17,91 Mrd. DOP |
1.12.2004 | 20,89 Mrd. DOP |
1.3.2005 | 17,50 Mrd. DOP |
1.6.2005 | 17,84 Mrd. DOP |
1.9.2005 | 22,92 Mrd. DOP |
1.12.2005 | 29,38 Mrd. DOP |
1.3.2006 | 21,59 Mrd. DOP |
1.6.2006 | 26,66 Mrd. DOP |
1.9.2006 | 27,48 Mrd. DOP |
1.12.2006 | 35,11 Mrd. DOP |
1.3.2007 | 19,64 Mrd. DOP |
1.6.2007 | 32,89 Mrd. DOP |
1.9.2007 | 32,22 Mrd. DOP |
1.12.2007 | 49,09 Mrd. DOP |
1.3.2008 | 36,05 Mrd. DOP |
1.6.2008 | 39,06 Mrd. DOP |
1.9.2008 | 40,72 Mrd. DOP |
1.12.2008 | 51,28 Mrd. DOP |
1.3.2009 | 38,86 Mrd. DOP |
1.6.2009 | 43,55 Mrd. DOP |
1.9.2009 | 43,60 Mrd. DOP |
1.12.2009 | 59,84 Mrd. DOP |
1.3.2010 | 44,49 Mrd. DOP |
1.6.2010 | 51,79 Mrd. DOP |
1.9.2010 | 43,76 Mrd. DOP |
1.12.2010 | 56,83 Mrd. DOP |
1.3.2011 | 45,84 Mrd. DOP |
1.6.2011 | 48,81 Mrd. DOP |
1.9.2011 | 47,76 Mrd. DOP |
1.12.2011 | 63,64 Mrd. DOP |
1.3.2012 | 55,21 Mrd. DOP |
1.6.2012 | 54,81 Mrd. DOP |
1.9.2012 | 57,66 Mrd. DOP |
1.12.2012 | 68,20 Mrd. DOP |
1.3.2013 | 55,33 Mrd. DOP |
1.6.2013 | 66,99 Mrd. DOP |
1.9.2013 | 65,58 Mrd. DOP |
1.12.2013 | 85,82 Mrd. DOP |
1.3.2014 | 68,99 Mrd. DOP |
1.6.2014 | 72,33 Mrd. DOP |
1.9.2014 | 72,86 Mrd. DOP |
1.12.2014 | 92,16 Mrd. DOP |
1.3.2015 | 71,48 Mrd. DOP |
1.6.2015 | 76,99 Mrd. DOP |
1.9.2015 | 77,99 Mrd. DOP |
1.12.2015 | 103,37 Mrd. DOP |
1.3.2016 | 85,02 Mrd. DOP |
1.6.2016 | 83,61 Mrd. DOP |
1.9.2016 | 82,54 Mrd. DOP |
1.12.2016 | 108,12 Mrd. DOP |
1.3.2017 | 91,21 Mrd. DOP |
1.6.2017 | 95,27 Mrd. DOP |
1.9.2017 | 97,13 Mrd. DOP |
1.12.2017 | 132,35 Mrd. DOP |
1.3.2018 | 98,16 Mrd. DOP |
1.6.2018 | 107,56 Mrd. DOP |
1.9.2018 | 107,63 Mrd. DOP |
1.12.2018 | 146,65 Mrd. DOP |
1.3.2019 | 109,82 Mrd. DOP |
1.6.2019 | 118,31 Mrd. DOP |
1.9.2019 | 116,94 Mrd. DOP |
1.12.2019 | 159,92 Mrd. DOP |
1.3.2020 | 126,56 Mrd. DOP |
1.6.2020 | 130,58 Mrd. DOP |
1.9.2020 | 131,55 Mrd. DOP |
1.12.2020 | 174,04 Mrd. DOP |
1.3.2021 | 125,99 Mrd. DOP |
1.6.2021 | 140,56 Mrd. DOP |
1.9.2021 | 153,03 Mrd. DOP |
1.12.2021 | 198,70 Mrd. DOP |
1.3.2022 | 141,00 Mrd. DOP |
1.6.2022 | 164,91 Mrd. DOP |
1.9.2022 | 165,30 Mrd. DOP |
1.12.2022 | 239,00 Mrd. DOP |
1.3.2023 | 154,53 Mrd. DOP |
1.6.2023 | 186,43 Mrd. DOP |
1.9.2023 | 166,95 Mrd. DOP |
Staatsausgaben Historie
Datum | Wert |
---|---|
1.9.2023 | 166,953 Mrd. DOP |
1.6.2023 | 186,434 Mrd. DOP |
1.3.2023 | 154,525 Mrd. DOP |
1.12.2022 | 238,997 Mrd. DOP |
1.9.2022 | 165,299 Mrd. DOP |
1.6.2022 | 164,913 Mrd. DOP |
1.3.2022 | 141,005 Mrd. DOP |
1.12.2021 | 198,703 Mrd. DOP |
1.9.2021 | 153,026 Mrd. DOP |
1.6.2021 | 140,561 Mrd. DOP |
Ähnliche Makrokennzahlen zu Staatsausgaben
Name | Aktuell | Vorherig | Frequenz |
---|---|---|---|
🇩🇴 Korruptionsindex | 35 Points | 32 Points | Jährlich |
🇩🇴 Korruptionsrang | 108 | 123 | Jährlich |
🇩🇴 Militärausgaben | 893,2 Mio. USD | 760,8 Mio. USD | Jährlich |
🇩🇴 Staatseinnahmen | 103,41 Mrd. DOP | 123,498 Mrd. DOP | Monatlich |
🇩🇴 Staatshaushalt | -3,25 % of GDP | -3,25 % of GDP | Jährlich |
🇩🇴 Staatsverschuldung | 73,419 Mrd. USD | 72,781 Mrd. USD | Monatlich |
🇩🇴 Staatsverschuldung zu BIP | 58,88 % of GDP | 58,56 % of GDP | Jährlich |
🇩🇴 Steuerausgaben | 109,816 Mrd. DOP | 120,521 Mrd. DOP | Monatlich |
🇩🇴 Wert des Staatshaushalts | 24,432 Mrd. DOP | -9,559 Mrd. DOP | Monatlich |
Makroseiten für andere Länder in Amerika
- 🇦🇷Argentinien
- 🇦🇼Aruba
- 🇧🇸Bahamas
- 🇧🇧Barbados
- 🇧🇿Belize
- 🇧🇲Bermuda
- 🇧🇴Bolivien
- 🇧🇷Brasilien
- 🇨🇦Kanada
- 🇰🇾Kaimaninseln
- 🇨🇱Chile
- 🇨🇴Kolumbien
- 🇨🇷Costa Rica
- 🇨🇺Kuba
- 🇪🇨Ecuador
- 🇸🇻El Salvador
- 🇬🇹Guatemala
- 🇬🇾Guyana
- 🇭🇹Haiti
- 🇭🇳Honduras
- 🇯🇲Jamaika
- 🇲🇽Mexiko
- 🇳🇮Nicaragua
- 🇵🇦Panama
- 🇵🇾Paraguay
- 🇵🇪Peru
- 🇵🇷Puerto Rico
- 🇸🇷Suriname
- 🇹🇹Trinidad und Tobago
- 🇺🇸Vereinigte Staaten
- 🇺🇾Uruguay
- 🇻🇪Venezuela
- 🇦🇬Antigua und Barbuda
- 🇩🇲Dominica
- 🇬🇩Grenada
Was ist Staatsausgaben
Regierungs- oder Staatsausgaben betreffen die finanziellen Mittel, die von einer Regierung ausgegeben werden, um verschiedene öffentliche Dienstleistungen und Güter zu finanzieren. Diese Ausgaben spielen eine zentrale Rolle in der Makroökonomie und beeinflussen die Wirtschaft eines Landes auf multifaceted Weise. Bei Eulerpool bieten wir eine detaillierte Darstellung und Analyse solcher makroökonomischen Daten, um ein tiefes Verständnis der dynamischen Beziehungen in der Wirtschaft zu ermöglichen. Die Bedeutung der Staatsausgaben kann nicht überschätzt werden, da sie eine direkte und indirekte Wirkung auf das gesamte Wirtschaftssystem haben. Zunächst einmal sorgen Staatsausgaben für die Bereitstellung öffentlicher Güter und Dienstleistungen, die für das Funktionieren einer Gesellschaft notwendig sind. Dazu gehören Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen, Infrastrukturprojekte wie Straßen und Brücken, Sicherheits- und Verteidigungsdienstleistungen sowie Sozialhilfeprogramme. Ohne angemessene Staatsausgaben würde der Privatsektor diese grundlegenden Bedürfnisse möglicherweise nicht effizient oder gerecht erfüllen können. Eine wesentliche Rolle der Regierungsausgaben liegt in ihrer Fähigkeit, die gesamtwirtschaftliche Nachfrage zu beeinflussen. In Zeiten wirtschaftlicher Rezessionen kann die Regierung durch erhöhte Ausgaben die Nachfrage ankurbeln und somit den wirtschaftlichen Abschwung abmildern. Dies wird oft als keynesianischer Ansatz bezeichnet, benannt nach dem Ökonomen John Maynard Keynes, der die Bedeutung von staatlicher Intervention betonte, um Wirtschaftskrisen abzuwehren und die wirtschaftliche Stabilität zu fördern. Die Staatsausgaben können auch das Wirtschaftswachstum fördern, indem sie in Bereiche investiert werden, die langfristig hohe Erträge bringen. Investitionen in Bildung und Forschung und Entwicklung können die Gesamtproduktivität einer Wirtschaft erhöhen und somit das Potenzialwachstum steigern. Auch Infrastrukturinvestitionen spielen eine zentrale Rolle im Wirtschaftswachstum, da sie die Effizienz und Produktivität steigern, indem sie die Transport- und Kommunikationskosten senken und den Zugang zu Märkten verbessern. Ein weiteres wichtiges Thema im Zusammenhang mit den Staatsausgaben ist das Haushaltsdefizit. Wenn eine Regierung mehr ausgibt, als sie einnimmt, entsteht ein Haushaltsdefizit, das durch die Aufnahme von Schulden finanziert werden muss. Langfristig könnten hohe Defizite und eine steigende Staatsverschuldung die finanzielle Stabilität eines Landes gefährden und zu höheren Zinsen führen, was wiederum die Investitionstätigkeit der Privatwirtschaft dämpfen könnte. Daher müssen Regierungen ein Gleichgewicht finden zwischen notwendigen Ausgaben und der Bewahrung ihrer finanziellen Gesundheit. Ein tieferes Verständnis der verschiedenen Arten von Staatsausgaben ist ebenfalls von großer Bedeutung. Zu den bedeutenden Kategorien gehören Konsumausgaben und Investitionsausgaben. Konsumausgaben beinhalten laufende Kosten wie Löhne und Gehälter der im öffentlichen Sektor Beschäftigten sowie laufende Betriebskosten für öffentliche Dienstleistungen. Investitionsausgaben hingegen beziehen sich auf Ausgaben für Vermögenswerte wie den Bau von Schulen, Krankenhäusern, Straßen und anderen Infrastrukturen, die langfristige wirtschaftliche Vorteile bringen. Die Effizienz der Staatsausgaben ist ein weiterer Aspekt, der untersucht werden sollte. Nicht alle Staatsausgaben haben den gleichen positiven Effekt auf die Wirtschaft. Es ist wichtig, dass die Mittel effizient und zielgerichtet eingesetzt werden, um die gewünschten wirtschaftlichen und sozialen Ergebnisse zu erzielen. Verschwendung und Korruption können die Wirkung der Staatsausgaben erheblich schmälern und das Vertrauen der Bevölkerung in die Regierung untergraben. Steuern spielen ebenfalls eine unerlässliche Rolle im Zusammenhang mit den Staatsausgaben. Die Einnahmen aus Steuern sind die wichtigste Einnahmequelle für die Regierung und finanzieren die meisten öffentlichen Ausgaben. Die Struktur des Steuersystems und dessen Fairness sind entscheidend dafür, wie viel Einnahmen die Regierung generieren kann und wie diese Mittel verteilt werden. Progressive Steuersysteme, bei denen höhere Einkommen einen höheren Steuersatz zahlen, können als Instrument zur Einkommensumverteilung dienen und soziale Ungleichheit verringern. Die Auswirkungen der Staatsausgaben variieren auch je nach Art der Wirtschaftspolitik, die von einem Land verfolgt wird. Unterschiedliche Ansätze in der Fiskalpolitik können zu verschiedenen wirtschaftlichen Ergebnissen führen. Expansionistische Fiskalpolitik, die auf erhöhte Staatsausgaben und/oder Steuersenkungen abzielt, kann in Zeiten der wirtschaftlichen Schwäche wirksam sein, um die Nachfrage zu stimulieren. Umgekehrt kann eine kontraktionistische Fiskalpolitik, die Staatsausgaben begrenzt oder Steuern erhöht, notwendig sein, um Inflation zu bekämpfen und Staatsdefizite zu reduzieren. International gesehen können die Staatsausgaben auch Einfluss auf den internationalen Handel und die Kapitalbewegungen haben. Hohe Staatsausgaben in einem Land können zu einem Anstieg der Importe und einem Handelsbilanzdefizit führen, was wiederum Wechselkursänderungen und Kapitalflüsse beeinflussen kann. Länder mit hoher Verschuldung könnten Schwierigkeiten haben, sich auf den internationalen Finanzmärkten zu refinanzieren, was sich auf ihre Kreditwürdigkeit und die gesamtwirtschaftliche Stabilität auswirken könnte. Abschließend lässt sich sagen, dass die Regierungsausgaben ein komplexes und vielschichtiges Element der makroökonomischen Landschaft sind. Sie haben tiefgreifende Auswirkungen auf die gesamtwirtschaftliche Nachfrage, das Wirtschaftswachstum, die finanzielle Stabilität und die soziale Gerechtigkeit. Bei Eulerpool widmen wir uns der umfassenden Analyse dieser und weiterer Makroökonomen-faktoren, um Einblicke zu liefern, die für Entscheidungsträger, Investoren und die allgemeine Öffentlichkeit von unschätzbarem Wert sind. Unser Ziel ist es, durch präzise und aktuelle makroökonomische Daten und Analysen zur Förderung eines klaren Verständnisses der wirtschaftlichen Dynamiken beizutragen.