Bitcoin: Tussen Vooroordelen en Institutioneel Vertrouwen

Bitcoin blijft het middelpunt van hevige debatten, vooral wat betreft de acceptatie door institutionele beleggers. Een recente discussie over cryptocurrency’s verduidelijkt de nog steeds bestaande polarisatie in de perceptie van Bitcoin. Moderator Rob Nelson wisselde van gedachten met Paul Giordano, vicevoorzitter van Digital Asset Management bij Marathon Digital, over de aanhoudende scepsis ten opzichte van Bitcoin. Nelson ging in op de kritische opmerkingen van komiek Bill Maher, die Bitcoin als "getallenspel" en fraude bestempelde, terwijl Giordano uitleg gaf over de redenen voor deze wijdverbreide misverstanden. Nelson uitte zijn ongenoegen over het idee dat Bitcoin slechts een loterij zou zijn en vroeg wat er nog meer nodig was om mensen te overtuigen van zijn oprechtheid, nadat grote namen als BlackRock en Fidelity in digitale activa hebben geïnvesteerd. Deze investeringen onderstrepen het toenemende belang van Bitcoin in de institutionele sector. Paul Giordano legde de moeilijkheden uit die veel mensen hebben met het begrijpen van de werkelijke waarde van Bitcoin. Hij wees erop dat hoewel Bitcoin niet als een traditioneel betaalmiddel functioneert, het dankzij zijn decentrale structuur een immense waarde heeft. Ondanks de volatiliteit van de Bitcoin-prijs, die voortdurend kan veranderen, beschouwen investeerders vaak de energiekosten van de miners als een indicator voor een rationele minimumprijs. Een centraal kenmerk van Bitcoin, dat volgens Giordano vaak over het hoofd wordt gezien, is de beperkte beschikbaarheid ervan. In tegenstelling tot andere activa, waarvan het aanbod kan groeien, blijft het aanbod van Bitcoin vaststaan, ongeacht prijsveranderingen. Dit maakt Bitcoin bijzonder interessant in een inflatiegedreven economische omgeving, aldus Giordano, omdat het dient als bescherming tegen inflatie en daarmee een aanzienlijk voordeel biedt.