Turbulente Zeiten für B&G Foods: Umsatzeinbruch und wachsender Konkurrenzdruck
- B&G Foods verzeichnet im dritten Quartal 2024 einen deutlichen Umsatzeinbruch.
- Das Unternehmen plant eine Umstrukturierung zur Fokussierung auf profitablere Segmente.
Eulerpool News·
B&G Foods veröffentlichte die Ergebnisse des dritten Quartals 2024, die hinter den Erwartungen zurückblieben. Die Nettoumsätze beliefen sich auf 461,1 Millionen USD, während das bereinigte EBITDA 70,4 Millionen USD erreichte. Ein Rückgang, der teils auf die gestiegenen Rohstoffkosten und die Zunahme des Wettbewerbsdrucks zurückzuführen ist. Besonders betroffen sind Marken wie Crisco, die unter den fallenden Preisen für Sojaöl leiden, sowie Ortega, die im Wettbewerb mit Taco Bell steht. Das Segment „Gewürze und Geschmacksstoffe“ zeigte eine erfreuliche Entwicklung mit einem Umsatzwachstum von 2,6 %, während andere Segmente unter Druck blieben. Die Herausforderungen auf dem Lebensmittelmarkt, insbesondere die Anpassung des Konsumentenverhaltens an die hohe Lebensmittelinflation, spiegeln sich in den gedämpften Umsatzzahlen wider. B&G Foods sieht sich gezwungen, seine Guidance für das Jahr 2024 entsprechend der zurückhaltenden Markterholung anzupassen und blickt mit vorsichtigem Optimismus auf das Jahr 2025. Um langfristiges Wachstum zu sichern, plant das Unternehmen eine Umstrukturierung seines Portfolios und den Verkauf unprofitabler Bereiche. Ziel ist es, sich auf profitablere Segmente zu konzentrieren und die Marge zu verbessern. Zudem setzt B&G Foods auf innovative Produkte und Lizenzpartnerschaften, um seine Marktposition zu stärken. Modern Financial Markets Data
Eulerpool Data & Analytics
Modern Financial Markets Data
Better · Faster · Cheaper
The highest-quality data scrubbed, verified and continually updated.
- 10m securities worldwide: equities, ETFs, bonds
- 100 % realtime data: 100k+ updates/day
- Full 50-year history and 10-year estimates
- World's leading ESG data w/ 50 billion stats
- Europe's #1 news agency w/ 10.000+ sources
Save up to 68 % compared to legacy data vendors