Adidas wird beschuldigt, die kreative Freiheit von Modedesignern zu bedrohen, indem es versucht, ein "Monopol" auf Kleidung mit Streifen zu etablieren. Dies geschieht im Rahmen eines Rechtsstreits in London mit der Luxusmarke Thom Browne.
Der New Yorker Designer Thom Browne trat am Mittwoch gegen den Sportbekleidungskonzern vor dem High Court an, im neuesten Kapitel eines langwierigen globalen Disputs über gestreifte Motive auf Artikeln wie Hoodies und T-Shirts.
Thom Browne, dessen Kleidung ein Vier-Streifen-Motiv aufweist, klagt gegen Adidas, um Markenrechte des in Deutschland ansässigen Unternehmens, das sein Drei-Streifen-Logo schützt, für ungültig erklären zu lassen.
Adidas erhebt Gegenklage und behauptet, dass der Anbieter hochpreisiger Kleidung, einschließlich eng anliegender grauer Anzüge für Männer, die manchmal mit Shorts getragen werden, seine Markenrechte verletzt habe.
Die Anwälte von Adidas argumentierten am Mittwoch vor Gericht, dass es "offensichtliche" Ähnlichkeiten zwischen seinem Logo - dem "ikonischen Identifikationsmerkmal" der Marke - und den soliden Streifen des US-Unternehmens gebe.
Philip Roberts KC, der Thom Browne vertritt, sagte jedoch, Adidas habe versucht, ein "abstraktes Konzept von drei Streifen" zu monopolisieren. Er fügte hinzu: "Der Umfang des von Adidas behaupteten Monopols bedroht die grundlegende Freiheit der Modedesigner, Kleidung nach ihren Vorstellungen zu entwerfen."
Browne, 58, erschien im Gerichtssaal in seinem charakteristischen Anzug und Shorts, wo ein Kleiderständer mit etwa zwei Dutzend Kleidungsstücken für die Untersuchung durch den Richter aufgestellt war. Browne gilt als einer der einflussreichsten Designer der letzten zwei Jahrzehnte, und seine Kleidungsstücke wurden von Stars wie dem Basketballspieler LeBron James und dem verstorbenen David Bowie getragen.
Thom Browne, das 2001 mit einem kleinen Laden im New Yorker West Village gegründet wurde, verwendete ursprünglich ein Drei-Streifen-Motiv auf seinen Kleidungsstücken. Das Unternehmen, das inzwischen zur italienischen Ermenegildo Zegna Gruppe gehört, erklärte, es habe nach einer Beschwerde von Adidas im Jahr 2007 zugestimmt, einen vierten Streifen hinzuzufügen.
Adidas widersprach 2018 mehreren Thom Browne-Markenanmeldungen in der EU, Großbritannien und den USA und reichte 2021 in den USA Klage gegen das Unternehmen ein. Eine New Yorker Jury entschied letztes Jahr zugunsten von Thom Browne.
Roberts sagte in seinen schriftlichen Ausführungen, dass kein anderes Unternehmen "vor die schwierige Wahl gestellt werden sollte, entweder nachzugeben oder Millionen von Pfund für ihre Verteidigung auszugeben", wie es bei Thom Browne der Fall gewesen sei. "Trotz der Millionen, die Adidas diesseits und jenseits des Atlantiks ausgegeben hat, sind keine Beweise für eine Verbraucherverwirrung oder -täuschung ans Licht gekommen", fügte er hinzu.
Roberts betonte, dass Thom Brownes Stoffe und Schneiderkunst von einer "anderen Ordnung" als Adidas' Massenmarktprodukte seien, obwohl die Richterin, Mrs. Justice Joanna Smith, die Relevanz der Qualität in diesem Markenrechtsstreit in Frage stellte.
Charlotte May KC, die Adidas vertritt, argumentierte schriftlich, es gebe Beweise von einigen Mitgliedern der Öffentlichkeit, "die angenommen haben, dass Adidas für oder hinter Produkten mit Thom Brownes Zeichen steht". Sie fügte hinzu, der "Wendepunkt" für Adidas sei 2020 gekommen, als Thom Browne eine Reihe von Sportbekleidung auf den Markt brachte, die "das Herzstück" seines Geschäfts angreife.
