Het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) heeft een uitgebreide antitrustzaak tegen Apple en zijn iPhone-activiteiten aangespannen, met de nadruk op Apple Pay. Apple wordt ervan beschuldigd de concurrentie tussen betalingsdiensten te blokkeren en daardoor jaarlijks miljarden te verdienen.
De DOJ-klacht beschuldigt Apple niet alleen van het belemmeren van de concurrentie, maar ook van het vertragen van innovatie. De vergoedingen die banken en andere bedrijven moeten betalen voor het gebruik van Apple Pay, maken hen minder geneigd om alternatieve diensten te ontwikkelen die met Apple zouden kunnen concurreren.
Apple Pay is sinds 2020 al onderwerp van regelgevend onderzoek. Toen startte de Europese Commissie een mededingingsonderzoek. In januari 2024 deed Apple concessies en bood derden toegang tot zijn NFC- en gerelateerde technologie om hun eigen Tap-to-Pay-diensten te ontwikkelen. Deze aanbiedingen worden momenteel nog geëvalueerd.
In de VS heft Apple een toeslag van 0,15% op elke transactie die via Apple Pay wordt verwerkt. Deze toeslagen brachten Apple in 2021 ongeveer 1 miljard dollar op, in 2022 was dit al 1,9 miljard dollar en in 2023 werd een stijging naar meer dan 4 miljard dollar verwacht.
Diese Einnahmen sind vergleichsweise gering im Kontext der Gesamteinnahmen von Apple, die 2023 über 383 Milliarden US-Dollar betrugen. Doch das langfristige Ziel von Apple ist es, dass Zahlungen zentral für das tägliche Leben und somit auch für das iPhone-Ökosystem werden.
Deze inkomsten zijn relatief laag in de context van de totale inkomsten van Apple, die in 2023 meer dan 383 miljard dollar bedroegen. Maar het langetermijndoel van Apple is om betalingen centraal te stellen in het dagelijks leven en dus ook in het iPhone-ecosysteem.
Het DOJ benadrukt dat Apple de volledige controle over de NFC-functionaliteit van de iPhones in de VS behoudt. Volgens het DOJ heeft dit niet alleen andere bedrijven verhinderd om eigen Tap-to-Pay-functies te ontwikkelen, maar ook het gebruik van de technologie beperkt.
Apple wordt ook beschuldigd dat Apple Wallet alle kaarten en gegevens controleert en daardoor een soort "Super-App" zou kunnen worden die veel meer dan alleen financiële functies biedt. Dit zou het voor gebruikers moeilijker kunnen maken om van een iPhone naar een andere smartphone over te stappen, omdat ze hun vertrouwde betalings- en identificatiegegevens zouden verliezen.
De aanklacht van het DOJ betoogt verder dat de vergoedingen van Apple voor banken een aanzienlijke last vormen en de financiering van functies en voordelen verminderen die banken anders aan smartphonegebruikers zouden kunnen bieden.
Interessant genoeg wordt Google in de rechtszaak als een positief voorbeeld genoemd. Zowel Google als Samsung rekenen geen kosten voor transacties die via hun betalingsapps worden verwerkt.
Apple entgegnet, dass Apple Pay den Kaufprozess vereinfacht und insgesamt mehr Transaktionen ermöglicht. Das DOJ verweist jedoch auf Schätzungen des US Consumer Financial Protection Bureau, die besagen, dass Apple Pay 2022 fast 200 Milliarden US-Dollar an Transaktionen in den USA ermöglichte, eine Zahl, die bis 2028 auf 458 Milliarden US-Dollar ansteigen soll.
---
Apple beweert dat Apple Pay het aankoopproces vereenvoudigt en in totaal meer transacties mogelijk maakt. Het DOJ verwijst echter naar schattingen van het Amerikaanse Consumer Financial Protection Bureau, die stellen dat Apple Pay in 2022 bijna 200 miljard dollar aan transacties in de VS mogelijk maakte, een getal dat tegen 2028 zal stijgen naar 458 miljard dollar.
Diese Zahl unterstreicht die zentrale Rolle von Apple Pay und die Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem, was das DOJ in seiner Klage weiter unterstützt.
