Les services web d'Amazon (AWS), la division des services cloud d'Amazon, ont remporté un contrat de 2 milliards de dollars australiens (1,3 milliard de dollars US) avec le gouvernement australien. Dans le cadre de ce contrat, AWS construira trois centres de données pour améliorer l'échange sécurisé d'informations avec des alliés, y compris le Royaume-Uni et les États-Unis.

AWS fournit déjà des services de cloud computing aux gouvernements américain et britannique. Avec ce nouveau contrat, l'Australie renforcera sa capacité à partager des informations de renseignement et militaires, et pourra utiliser l'intelligence artificielle (IA) pour l'analyse des données. L'Australie est membre de l'alliance de renseignement "Five Eyes", qui comprend également les États-Unis, le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande et le Canada.

Le ministre de la Défense, Richard Marles, a déclaré que le contrat augmenterait « l'interopérabilité » avec les États-Unis et garantirait que l'Australie dispose à l'avenir d'une force de défense bien plus robuste, performante, moderne et puissante.

Rachel Noble, Directrice générale de l'Australian Signals Directorate, a déclaré que l'utilisation de l'IA basée sur le cloud renforcerait le travail des services de renseignement du pays dans dix différentes agences gouvernementales. « C'est un tournant en ce qui concerne notre compréhension des données que nous possédons », a-t-elle déclaré à propos de l'utilisation de l'IA pour la collecte, l'interprétation et la priorisation des données de sécurité.

Mike Bareja, directeur adjoint de l'unité cybersécurité, technologie et sécurité du groupe de réflexion ASPI, a déclaré que le contrat AWS soutiendrait la nécessité stratégique des alliés dans la région Indo-Pacifique, y compris les "Five Eyes" et le plus petit groupe Aukus, de créer une plateforme pour le partage de données qui va au-delà de l'échange sécurisé de documents classifiés.

Il a fait valoir que les futurs systèmes d'armes autonomes nécessiteraient, par exemple, l'échange de données et une cloud unifiée. "Les opérations de renseignement et militaires sont désormais des opérations de données", a déclaré Bareja, ajoutant que la plateforme cloud et l'IA permettraient des processus décisionnels plus rapides par les agences gouvernementales et créeraient une plateforme renforcée pour le pilier II du pacte AUKUS, qui favorise l'échange de technologies avancées.

Depuis qu'AWS a remporté un contrat de 600 millions de dollars avec les services de renseignement américains en 2013, l'entreprise a établi une position solide dans les contrats cloud « top secret » à travers le monde. Ce contrat a ensuite été étendu pour inclure d'autres entreprises comme Microsoft et IBM.

Here is the translation of the heading to French:
Le gouvernement britannique a signé en 2021 un contrat cloud avec AWS d'une valeur allant jusqu'à 1 milliard de livres sterling, afin de placer l'IA et l'échange de données au cœur de ses opérations.

Les trois centres de données dédiés sont financés par l'engagement existant de l'Australie d'augmenter considérablement les dépenses de défense afin de se préparer à la "résilience contre la coercition" dans l'Indo-Pacifique, alors que les tensions géopolitiques avec la Chine ont augmenté.

L'Australie a révisé sa stratégie de défense et s'est engagée à un renforcement significatif de sa flotte navale, y compris pour la première fois la livraison de sous-marins à propulsion nucléaire dans le cadre de l'accord Aukus.

L'annonce du contrat AWS a coïncidé avec un incident au parlement australien où un groupe de manifestants est monté sur le toit du bâtiment et a dévoilé des banderoles arborant le symbole du triangle rouge inversé pour critiquer la position du gouvernement sur la guerre dans la bande de Gaza.

Voici la traduction du titre en français :
Bareja a déclaré que la protestation mettait en évidence le défi auquel les services de renseignement sont confrontés lorsqu'ils doivent développer des capacités stratégiques de pointe, tout en faisant face à des menaces de sécurité plus fondamentales posées par des individus. « C'est une dichotomie qui définit le débat sécuritaire », a-t-il dit.