Les sites de paris sportifs en ligne font de la publicité avec des célébrités, offrent des paris gratuits et accordent divers avantages pour présenter une opportunité alléchante : gagner. Cependant, certains joueurs qui réussissent à battre les bookmakers rapportent que leurs paris sont souvent refusés dès qu'ils ont trop de succès.

Dave Holmes, un parieur sportif de Chicago, a déclaré que des entreprises comme BetMGM, ESPN Bet et Caesars avaient commencé à refuser ses paris lorsqu'il a de plus en plus gagné avec une stratégie de pari basée sur les mathématiques. Habituellement, il mise environ 100 dollars par pari. Certaines entreprises ont proposé à la place de n'accepter que des mises de 50 cents.

« J'aimerais vraiment obtenir une réponse à cette question, pourquoi cela se produit-il, mais ils refusent de l'expliquer », a déclaré Holmes.

Certains parieurs fréquents examinent les cotes de tout, des matchs de NFL et de MLB aux jeux de tennis de table et de fléchettes, à la recherche de faiblesses dans les prix fixés par les bookmakers et placent des paris avantageux, de manière similaire aux fonds spéculatifs qui recherchent des actions sous-évaluées.

Les parieurs, dont les possibilités ont été restreintes, disent que deviner pourquoi et quand cela se produit est frustrant. Certains ont suggéré que les bookmakers devraient être obligés d'offrir le même maximum à tous les parieurs ou d'expliquer pourquoi certains parieurs sont soumis à des limites différentes.

Au début de cette année, la Commission des jeux de hasard du Massachusetts a tenu une discussion publique sur les limites de paris et a posé des questions sur la manière dont les opérateurs de paris sportifs en ligne décident de la somme d'argent qu'ils acceptent de la part de chaque client. Plusieurs opérateurs de paris sportifs licenciés dans l'État - dont DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars, ESPN Bet et Fanatics - avaient accepté de participer à la réunion, mais ne se sont pas présentés par crainte que des informations critiques pour leurs affaires soient rendues publiques, selon la commission. Depuis, ils ont accepté de discuter de la question avec la commission.

L'autorité de régulation examine les limites de mise à un moment où l'autre extrémité du marché des paris sportifs est scrutée de plus près : les plus gros perdants. Les entreprises placent les gros parieurs dans ce qu'on appelle des programmes VIP et leur offrent des milliers de dollars en paris gratuits et autres avantages, comme l'a rapporté le Wall Street Journal en février. En réponse, le sénateur américain Richard Blumenthal (D., Conn.) a envoyé des lettres aux entreprises de jeux d'argent en ligne pour leur demander comment elles utilisent les données de jeu et d'autres méthodes de marketing pour cibler les clients.

Les bookmakers sportifs ne rapportent pas régulièrement combien de clients sont restreints ou combien font partie des programmes VIP. Nakisha Skinner, membre de la Massachusetts Gaming Commission, a exprimé des préoccupations concernant la transparence et l'équité lors d'une réunion publique en mars.

« Vous avez une situation dans laquelle un client perd et est encouragé par le programme de sensibilisation et les incitations d'un opérateur », a déclaré Skinner. « Quel est l'équilibre lorsque ce même client commence à gagner ? »

Les gestionnaires de paris sportifs affirment que les parieurs restreints ne représentent qu'une fraction de leur clientèle et sont généralement des joueurs professionnels - contrairement à la plupart des clients qui parient sur le sport pour le plaisir. Des paris importants avec des promotions pourraient entraîner la restriction d'un client, ont déclaré certaines entreprises.

Les bookmakers sportifs utilisent des départements complexes de gestion des risques et de trading pour surveiller les flux monétaires à travers diverses paris et minimiser les pertes, tout en offrant des cotes attractives aux clients. Les entreprises disent qu'elles doivent gérer leur risque pour être rentables.

Voici la traduction du titre en français :

"Dans les casinos terrestres, il a toujours été possible de bloquer les joueurs gagnants, même pour les paris sportifs, et de nombreux parieurs réussis doivent trouver des moyens de dissimuler leurs paris pour empêcher les casinos de suivre leurs actions. Le légendaire parieur sportif Billy Walters employait des équipes de personnes réparties à Las Vegas pour placer des paris en son nom.

Les entreprises de jeux d'argent en ligne fixent généralement un montant maximum que les clients peuvent parier pour chaque pari proposé. Certains joueurs découvrent que leurs limites de pari personnelles sont plus basses lorsqu'ils se connectent pour placer un pari.

Michael Holt vit dans le Dakota du Sud, près de la frontière avec l'Iowa. Comme son état d'origine n'a pas légalisé les paris sportifs, il se rend en Iowa pour parier en ligne légalement.

Pendant le "March Madness", il a placé plusieurs paris de 50 dollars sur le basket-ball. Il en a gagné quelques-uns et a remarqué dans les jours suivants qu’ESPN Bet et Caesars n’acceptaient plus que des paris de 5 ou 10 dollars de sa part. Jusqu'à présent, il n’a pas remarqué de limites sur ses paris avec DraftKings ou FanDuel.

Holt a déclaré avoir parié un total de 1 000 dollars sur l'application ESPN Bet et avoir gagné 1 200 dollars, ce qui représente un gain de 200 dollars.

La simple évidence qu'ils aient marqué un joueur avec un gain de 200 dollars est, pour moi, assez folle", a-t-il déclaré.

Un porte-parole de DraftKings a déclaré que l'entreprise proposait quotidiennement des dizaines de milliers de paris, tous avec des limites de paris spécifiques au marché. "Nous restreignons moins de 1% des joueurs en dessous de la limite du marché, principalement en fonction du comportement de pari", a-t-il dit.

Penn Entertainment, qui exploite ESPN Bet, a déclaré dans des réponses transmises aux régulateurs du Massachusetts que les clients reçoivent un message à l'écran lorsqu'un pari dépasse leur limite approuvée, qui est mise à jour en temps réel, et que les clients peuvent faire augmenter ces limites. Toute loi ou réglementation empêchant les opérateurs de mettre en place de telles mesures de sécurité les obligerait à réduire leur offre, selon l'entreprise.

Here is the translation of the heading to French:

Holmes, le parieur sportif de Chicago, a recherché une approche mathématique du jeu qui, selon lui, améliore les cotes en faveur des parieurs, et a déclaré qu'il avait gagné près de 50 000 dollars depuis ses débuts.

Il a dit qu'il avait été limité par cinq entreprises sans explication. Holmes avait initialement tenté de parier 100 dollars par pari, mais ne peut maintenant plus parier que 10, 25 ou 50 dollars, selon l'entreprise et le type de pari.

S'il les entreprises disaient ouvertement et honnêtement aux joueurs qu'ils ont trop gagné et prenaient des mesures pour gérer le risque commercial, a-t-il dit : "Je comprendrais très bien.