Britansko združenje bank UK Finance trdi, da bi morala naslednja britanska vlada sprejeti ukrepe za kaznovanje start-up podjetij, ki prejmejo državno pomoč in se nato preselijo v tujino ali preselijo dragocene poslovne dejavnosti v tujino.
Vrnitev davčnih olajšav ali drugih spodbud britanskim podjetjem, ki kotirajo v tujini, bi bila pomembna zaostritev prizadevanj za zaustavitev odhoda podjetij na borzo izven Združenega kraljestva, zlasti v ZDA.
V enem dokumentu, ki je bil objavljen ta teden, je UK Finance izjavil: "Vlada bi morala preučiti načine, kako bi lahko razširjen nabor davčno financiranih podpornih ukrepov za hitro rastoča podjetja v zgodnji fazi vključeval obojestransko zavezo in postal delno ali v celoti povračljiv, če se upravičenec na koncu odloči, da se bo uvrstil zunaj Združenega kraljestva ali preselil dragocene poslovne dejavnosti.
Izbira borze je stvar vsakega podjetja, vendar je »močnih argumentov za to, da se davčno financirane podpore povežejo z bodočimi obveznostmi za uporabo javnih trgov v Združenem kraljestvu in poslovanje v Združenem kraljestvu,« je dodalo UK Finance v dokumentu, ki je bil pripravljen v sodelovanju z Global Counsel, svetovalno skupino, ki jo je ustanovil nekdanji laburistični minister Lord Peter Mandelson.
Predlog je naletel na kritiko Združenja startupov, ki zastopa tehnološka podjetja. „To ni samo neumna zamisel, ampak tudi nevarna,“ je povedal Dom Hallas, izvršni direktor skupine. „Če želi naš hvaljeni sektor finančnih storitev razumeti, zakaj številna inovativna podjetja svoje prihodnosti ne vidijo v kotaciji na borzi v Združenem kraljestvu, naj se raje pogledajo v ogledalo.“
Večina prizadevanj v zadnjih letih za ponovno oživitev britanskih kapitalskih trgov je bila osredotočena na to, da bi država postala privlačnejša s zmanjšanjem regulativnih zahtev, vključno s prenovo pravil za kotacijo na borzi in povečanjem kapitala, vloženega v britanska podjetja, prek domačih pokojninskih skladov.
UK Finance je prav tako pozval k bolj velikodušni državni podpori za hitro rastoča podjetja in k razširitvi obstoječih finančnih shem na regulirana fintech podjetja.
Združeno kraljestvo je zabeležilo stalen odtok svojih zagonskih podjetij v New York, bodisi prek javnih ponudb delnic, prevzemov s strani tujih podjetij ali zaradi odvisnosti od tujih vlagateljev za financiranje njihove rasti. To je vzbudilo pomisleke, da postaja Velika Britanija »inkubatorsko gospodarstvo«.
Tako konservativna kot tudi laburistična stranka sta v bistvu podprli zahteve Londonske borze in vodilnih delavcev Cityja, da ustavijo ta pojav, ki bi lahko sčasoma privedel do izgube delovnih mest, odselitve intelektualne lastnine in drugih poslovnih področij iz Združenega kraljestva.
Bisher so bile predloge osredotočene predvsem na ustvarjanje pozitivnih spodbud za podjetja, da se širijo ali kotirajo v Združenem kraljestvu, namesto da bi kaznovali podjetja, ki zapuščajo državo.
Here is the translated heading in Slovene:
Conor Lawlor, glavni direktor pri UK Finance, je za Financial Times povedal, da so druge države, vključno z ZDA in Francijo, 'mnogo bolj intervencionistične' pri svoji podpori in ohranjanju domačih podjetij.
Združeno kraljestvo bi moralo premisliti o tem in uvesti »davčne kazni« za podjetja, ki koristijo državno pomoč in nato v obdobju od pet do sedem let zapustijo državo, je dejal.
Nadaljnja preiskava je potrebna, da se ugotovi, koliko državne podpore so sprejela podjetja, ki so se nato v tem obdobju kotirala v tujini, je dodal. Vsak poseg mora biti oblikovan tako, da ne predstavlja "prekomernosti", kar bi lahko podjetja spodbudilo, da popolnoma obidejo Združeno kraljestvo in začnejo svoje poslovanje v ZDA, je dodal.
