Un pari sur le pouvoir : les marchés financiers ouvrent les paris électoraux aux États-Unis

  • Lancement d'un marché réglementé pour les paris électoraux aux États-Unis par Kalshi et Interactive Brokers.
  • Critiques et défis juridiques de la part de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Eulerpool News·

Un revirement remarquable dans le spectre politique des États-Unis : les électeurs peuvent désormais légalement parier des milliers de dollars sur qui conquérira la Maison-Blanche – une évolution passionnante dans une année électorale déjà tumultueuse. La start-up financière Kalshi et le courtier établi Interactive Brokers ont lancé le premier marché réglementé pour les paris sur la course présidentielle entre la Vice-présidente Kamala Harris et l'ancien Président Donald Trump. Chez Kalshi, des paris allant jusqu'à 100 millions de dollars sont possibles. Les deux entreprises permettent également de négocier sur la question de savoir si les Républicains ou les Démocrates contrôleront la Chambre des représentants et le Sénat l'année prochaine. Interactive Brokers propose également des marchés pour les élections sénatoriales dans les États disputés de l'Ohio, de l'Arizona et du Wisconsin. Steve Sanders, vice-président chez Interactive Brokers, a déclaré : "La politique est un sujet brûlant pour beaucoup de gens. Ils ont des convictions fortes, quelle que soit la direction." Selon lui, ces nouveaux marchés pourraient être un moteur important pour animer les discussions. Quelques heures seulement après le lancement du marché, plus d'un demi-million de contrats liés à la présidentielle ont été échangés sur la plateforme d'Interactive Brokers. Chez Kalshi, le volume des transactions était de plus de 300 000 dollars. Alors que les partisans estiment que ces marchés offrent aux investisseurs une opportunité réglementée pour atténuer les risques électoraux et fournir des données précieuses sur le climat politique, les critiques mettent en garde contre les risques potentiels de manipulation. Robert Weissman de Public Citizen a exprimé des inquiétudes quant à la "gamification" de la démocratie et à l'influence que certains acteurs pourraient avoir sur les résultats électoraux. Malgré le long blocage par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), une bataille juridique a ouvert de nouvelles portes pour Kalshi et Interactive Brokers. Une décision judiciaire a temporairement donné à l'entreprise la liberté de lancer ses marchés de contrôle du Congrès, avant qu'une cour d'appel ne confirme la levée du blocage et ne revitalise les marchés. Cependant, l'avenir des paris politiques aux États-Unis reste incertain, car la CFTC a fait appel de la décision. La pression réglementaire pourrait encore augmenter si la CFTC cherche à imposer l'interdiction des paris électoraux en tant que dérivés légalement inadmissibles – une évolution qui a le potentiel d'étendre considérablement le rôle de l'agence.
EULERPOOL DATA & ANALYTICS

Make smarter decisions faster with the world's premier financial data

Eulerpool Data & Analytics