Mark Cuban : Des incitations au lieu de tarifs douaniers - Une meilleure manière de promouvoir la fabrication américaine ?

L'investisseur milliardaire et partisan de Kamala Harris, Mark Cuban, a récemment mis en lumière l'approche différente de Donald Trump et de Kamala Harris pour renforcer la fabrication aux États-Unis. Cuban a discuté de deux stratégies opposées : la politique tarifaire rigoureuse de Trump par rapport au plan d'incitations de Harris. Trump s'appuie sur des tarifs élevés pour les entreprises comme John Deere, qui envisagent de délocaliser leur production ou leurs emplois. "Donald Trump essaie de frapper avec un marteau", a souligné Cuban avec énergie. Il a exprimé des doutes quant à savoir si une telle tactique agressive aiderait l'économie à long terme et l'a comparée à l'approche de Harris, qui cherche à récompenser les entreprises produisant aux États-Unis. Cuban a cité l'exemple de Carrier en 2016, qui, malgré une menace de tarif de 35% sous Trump, a maintenu des emplois à l'étranger au lieu de les ramener aux États-Unis. Il critique que de telles mesures nuisent finalement au système en infligeant plus de dommages aux travailleurs américains qu'elles n'apportent d'aide. Pour Cuban, il est clair que les incitations peuvent promouvoir une stabilité économique et une croissance à long terme. Beaucoup d'économistes se montrent sceptiques envers les tarifs élevés, car ils augmentent le coût des importations, ce qui fait grimper les prix à la consommation et les coûts de production. Ces mesures, souvent associées à des réactions en chaîne négatives dans le commerce international, apportent, selon des études, des avantages limités et peuvent finalement réduire l'efficacité économique. Pour certaines industries stratégiquement importantes, les tarifs pourraient offrir une protection, mais la plupart des économistes s'accordent à dire qu'ils constituent un outil plutôt grossier avec un effet limité à long terme.