Келнски окружни суд донео је пресуду по узору, одлучујући да је авиокомпанија Еуровингс збунила потрошаче рекламирањем својих авионских путовања као „CO₂-неутралних“. Тужбу је поднела Немачка заштита за околину (ДУХ), која је оптужила дочерку Луфтханзе да обмањујућим рекламирањем одвраћа пажњу од климатски штетног карактера свог пословног модела. Суд је пресудио да су рекламне тврдње „непоштене“ и „збуњујуће“, будући да пројекти компензације који су рекламирани нису у стању да стварно надокнаде CO₂ емисије летова.

Odluka suda jasno stavlja do znanja da reklamna obećanja o kompenzaciji CO₂ emisija moraju odgovarati stvarnom stanju i da se ne smeju koristiti za stvaranje preterano pozitivne slike o održivosti kompanije. DUH je pozdravio presudu kao potvrdu svog pravnog mišljenja i kritikovao je da šumski zaštitni projekti koje koristi Eurowings pružaju samo kratkoročnu sigurnost.

Evrovings izrazio razočaranje presudom suda i najavio razmatranje mogućnosti osporavanja presude. Kompanija je navela da je sporna reklama bila starija verzija njihovog sajta koja je već bila revidirana.

Presuda se uklapa u niz odluka protiv avio-kompanija koje su tužene zbog optužbi za zeleno pranje - dakle pokušaja da se stvori ekološki prihvatljiviji imidž nego što je to zaista slučaj. Nedavno je holandska avio-kompanija KLM doživela poraz na sudu u sličnom slučaju.

Ova presuda šalje jasan signal avioindustriji da su transparentnost i iskrenost u komunikaciji o merama zaštite životne sredine neophodni za očuvanje poverenja potrošača i doprinos u borbi protiv klimatske krize.