Presudna presuda: Google zbog monopolskog položaja ukoren – Kritike na upravljanje podacima

  • Sud kritikuje način na koji Google postupa s dokazima, ali odustaje od sankcija.
  • Google je kritikovan zbog ilegalnog monopolizovanja pretrage na internetu.

Eulerpool News·

Presudna presuda od ponedeljka, koja potvrđuje da je Alphabetova Google ilegalno monopolizovao internet pretragu, dolazi uz oštru kritiku upravljanja podacima od strane tehnološkog giganta i šalje jasnu poruku drugim kompanijama da obezbede svoje podatke. Američki okružni sudija Amit Mehta u Washingtonu, D.C., oštro je kritikovao Google zbog prikrivanja potencijalnih dokaza u slučaju i zloupotrebe zaštite komunikacije sa advokatima. Ipak, suzdržao se od formalnih sankcija protiv kompanije. Američko Ministarstvo pravde je zatražilo od Mehte da kazni Google zbog „sistematskog uništavanja“ poruka zaposlenih i „očigledne zloupotrebe“ advokatske privilegije koja štiti komunikaciju sa advokatima. Mehta, međutim, nije smatrao neophodnim da donese presudu o Googleovom postupanju sa dokazima kako bi odlučio da li je kompanija prekršila antimonopolski zakon. Ipak, sud je bio iznenađen stepenom do kojeg je Google pokušao da izbegne ostavljanje tragova za regulatorna i pravna tela. Google i Ministarstvo pravde odbili su da komentarišu Mehtinu odluku da ne izrekne sankcije protiv Googlea zbog njegovog upravljanja dokazima. Google je negirao da je prekršio antimonopolski zakon i najavio da će uložiti žalbu na presudu. Kompanija je takođe osporila nepravilno rukovanje dokazima. Dugogodišnja praksa Googlea bila je da automatski briše ćaskanja zaposlenih nakon 24 sata, osim ako nisu sačuvana sa „History on“ dugmetom. Prošle godine kompanija je promenila politiku kako bi bolje zaštitila ćaskanja. Mehta je dalje kritikovao program „Communicate with Care“, u kojem su Googleovi zaposleni dodavali advokate u poruke i označavali ih kao „advokatski privilegovane“. Rasprava oko Googleovih zapisa ćaskanja prešla je i u druge postupke koji osporavaju poslovne prakse kompanije. Savezni sudija u Kaliforniji odlučio je prošle godine da Google „namerno“ nije sačuvao relevantne dokaze iz ćaskanja u tužbi tvorca igre „Fortnite“ Epic Games. Epic Games je uspešno dokazao u postupku da Google previše kontroliše tržište Android aplikacija. Kasnije ovog meseca, savezni sudija u Virdžiniji saslušaće argumente o uništavanju dokaza u tužbi Ministarstva pravde protiv Googlea zbog njegovih digitalnih reklamnih praksi. Suđenje bez porote zakazano je za sledeći mesec. Mehta je naglasio da njegova odluka da ne sankcioniše Google nije oslobađajuća. „Svaka kompanija koja prebacuje odgovornost za identifikaciju i čuvanje relevantnih dokaza na svoje zaposlene, to radi na sopstveni rizik“, napisao je Mehta. „Google je izbegao sankcije u ovom slučaju. Sledeći put možda neće imati toliko sreće.“
EULERPOOL DATA & ANALYTICS

Make smarter decisions faster with the world's premier financial data

Eulerpool Data & Analytics