Davčni načrti laburistične stranke: Tveganje za britansko gospodarstvo?

Rachel Reeves, britanska finančna ministrica, se sooča z izzivom uresničitve svojih ambicioznih davčnih načrtov, ki bi lahko postali usodni za gospodarstvo. Njena strategija, da z zvišanjem davkov za super bogate ter na področju zasebnega kapitala ustvari dodatna sredstva za financiranje zdravstvenega sistema, naleti na skepticizem. Pred volitvami je laburistična stranka napovedala, da naj bi "najširša ramena" nosila največje breme, vendar realnost kaže, da so ta ramena že močno obremenjena. Britanska finančna uprava opozarja na naraščajoče obremenitve dobro plačanih Britancev, ki trenutno plačujejo več davkov na vsak dodatno zaslužen funt kot v kateri koli drugi državi G7. Meja dohodninske stopnje 66% za visoko plačane zaposlene je najvišja v primerjavi s Francijo z 60% in ZDA s 33%. Takšne visoke stopnje lahko znatno zmanjšajo pripravljenost za dodatno delo in napredovanje v karieri, opozarja Urad za proračunsko odgovornost (OBR). Odvisnost Združenega kraljestva od visokih prihodkov za financiranje javnih storitev je očitna. Najvišjih 1% prejemnikov dohodkov je odgovorno za več kot četrtino vseh dohodninskih prihodkov. Medtem se je delež, ki ga prispeva spodnjih 50%, od 1970-ih skoraj prepolovil. Carl Emmerson iz Inštituta za fiskalne študije poudarja, da so bila višja dohodka v zadnjih desetletjih dejansko davčno razbremenjena, vendar se naraščajoča obremenitev za najvišje plačnike nadaljuje. Ta razvoj zdaj ne zadeva le super bogatih, temveč tudi srednji sloj, ki je vse bolj potisnjen v višje davčne razrede. Davčni ukrepi, kot je zamrznitev davčnih olajšav, povzročajo, da vse več ljudi pade v najvišjo dohodninsko stopnjo. Poleg tega Reeves načrtuje, da bo davek na kapitalske dobičke postavila v središče pozornosti, kar že sproža pomisleke glede morebitnih negativnih vplivov na naložbe in gospodarsko rast. Ostaja vprašanje, ali bo Reeves lahko izpolnila svoje obljube, ne da bi se masovno opirala na zvišanje davkov za "delovne ljudi". Pritisk za iskanje inovativnih rešitev davčne politike narašča, medtem ko se predlogi nekdanjih političnih svetovalcev vse bolj štejejo za vprašljive.