Une femme avait réclamé 150 000 euros de dommages-intérêts à BioNTech après avoir prétendu souffrir de lésions cardiaques et d'une baisse de performance suite à sa vaccination contre le coronavirus. Le tribunal régional de Francfort-sur-le-Main a rejeté la plainte mercredi, déclarant le vaccin sûr et le rapport bénéfice-risque positif.

La plaignante n'a pas pu démontrer de lien temporel entre la vaccination et le dommage, et il manque des documents médicaux concernant son état de santé avant la vaccination. La juge a souligné que de simples spéculations ne suffisent pas pour engager la responsabilité du fabricant. Le jugement n'est cependant pas encore définitif et la femme peut faire appel auprès de la Cour d'appel régionale.

Ce n'est pas le premier procès de ce type en Allemagne et de nombreuses autres plaintes contre BioNTech et d'autres fabricants de vaccins ont également été rejetées par de nombreux autres tribunaux. Certains procès sont toujours en cours et une décision est attendue le 20 février devant le tribunal régional de Frankenthal. Des demandes ont également été rejetées comme non fondées à Rottweil, Düsseldorf et Mayence.

Pour les vaccins contre la Covid-19, les mêmes règles de responsabilité s'appliquent que pour les autres médicaments selon la législation pharmaceutique ou la loi sur la responsabilité du fait des produits. Le fabricant peut être tenu responsable en cas de défaut de production ou si un avertissement suffisant concernant des conséquences néfastes potentielles n'a pas été donné. Toutefois, il existe une particularité en ce qui concerne la prise en charge des coûts, car lors de l'acquisition via l'UE, les coûts des actions en justice réussies sont supportés par les États membres concernés et non par les fabricants.

L'action BioNTech, cotée sur le NASDAQ, a pu monter temporairement de 0,03 pour cent à 90,61 dollars.