Adidas je obtožen, da ogroža kreativno svobodo modnih oblikovalcev, ker poskuša ustvariti "monopol" na oblačila s črtami. To se dogaja v okviru sodnega spora v Londonu z luksuzno znamko Thom Browne.

Der New Yorker Designer Thom Browne je v sredo nastopil proti športnemu oblačilnemu podjetju pred visokim sodiščem, v najnovejšem poglavju dolgotrajnega globalnega spora glede črtastih motivov na izdelkih, kot so puloverji s kapuco in majice s kratkimi rokavi.

Thom Browne, katerega oblačila imajo motiv s štirimi črtami, toži Adidas, da bi razveljavil blagovno znamko nemškega podjetja, ki ščiti svoj logotip s tremi črtami.

Adidas vloži nasprotno tožbo in trdi, da je ponudnik visoko cenjenih oblačil, vključno s tesno prilegajočimi se sivimi oblekami za moške, ki se včasih nosijo s kratkimi hlačami, kršil njegove blagovne znamke.

Odvetniki podjetja Adidas so v sredo na sodišču trdili, da obstajajo "očitne" podobnosti med njegovim logotipom - "ikoničnim prepoznavnim znakom" blagovne znamke - in trdnimi črtami ameriškega podjetja.

Philip Roberts KC, ki zastopa Thoma Browna, je dejal, da je Adidas poskušal monopolizirati "abstraktni koncept treh črt". Dodal je: "Obseg monopola, ki ga Adidas zatrjuje, ogroža temeljno svobodo modnih oblikovalcev, da oblačila oblikujejo po svojih zamislih.

Browne, 58, se je pojavil v sodni dvorani v svoji značilni obleki in kratkih hlačah, kjer je bil postavljen obešalnik z približno dvajsetimi oblačili za pregled sodnika. Browne velja za enega najvplivnejših oblikovalcev zadnjih dveh desetletij, njegova oblačila pa so nosile zvezde, kot sta košarkar LeBron James in pokojni David Bowie.

Thom Browne, ki je bil ustanovljen leta 2001 z majhno trgovino v newyorškem West Villagu, je na svojih oblačilih prvotno uporabljal motiv s tremi črtami. Podjetje, ki zdaj pripada italijanski skupini Ermenegildo Zegna, je pojasnilo, da se je po pritožbi Adidasa leta 2007 dogovorilo, da doda četrto črto.

Adidas je leta 2018 nasprotoval več prijavam blagovnih znamk Thom Browne v EU, Združenem kraljestvu in ZDA ter leta 2021 v ZDA vložil tožbo proti podjetju. Lani se je newyorška porota odločila v prid Thoma Browna.

Roberts je v svojih pisnih navedbah dejal, da nobeno drugo podjetje ne bi smelo biti "postavljeno pred težko izbiro, ali popustiti ali porabiti milijone funtov za njihovo obrambo", kot je bilo to v primeru Thom Brownea. "Kljub milijonom, ki jih je Adidas porabil na obeh straneh Atlantika, niso prišli na dan nobeni dokazi o zmedi ali prevari potrošnikov," je dodal.

Roberts je poudaril, da so tkanine in krojaška obrt Thom Browna "drugačnega reda" kot Adidasovi izdelki za množični trg, čeprav je sodnica, gospa pravica Joanna Smith, postavila pod vprašaj pomembnost kakovosti v tem sporu glede blagovnih znamk.

Charlotte May KC, ki zastopa Adidas, je v pisni obliki trdila, da obstajajo dokazi, da so nekateri člani javnosti "predpostavljali, da Adidas stoji za izdelki z oznako Thom Browna". Dodala je, da je "prelomnica" za Adidas prišla leta 2020, ko je Thom Browne na trg dal vrsto športnih oblačil, ki "udarjajo v jedro" njegovega poslovanja.