Prelomna sodba: Google zaradi monopolnega položaja opozorjen – upravljanje podatkov podvrženo kritikam

Prelomna sodba, izdana v ponedeljek, ki priznava ilegalno monopolizacijo spletnega iskanja družbi Alphabet Google, prinaša ostro kritiko upravljanja podatkov tega tehnološkega velikana in pošilja jasno opozorilo drugim podjetjem, naj varujejo svoje podatke. Zvezni sodnik Amit Mehta v Washingtonu, D.C., je ostro kritiziral Google zaradi prikrivanja potencialnih dokazov v primeru ter zlorabe zaščite odvetniške komunikacije. Kljub temu se je vzdržal formalnih sankcij proti podjetju. Ameriško ministrstvo za pravosodje je Mehto pozvalo, naj kaznuje Google zaradi "sistematičnega uničevanja" sporočil zaposlenih in "očiteno zlorabo" odvetniške tajnosti, ki ščiti komunikacijo z odvetniki. Mehta sicer ni videl potrebe, da bi presojal Googlov odnos do dokazov, da bi odločil, ali je podjetje kršilo zakonodajo o konkurenci. Kljub temu je sodišče izrazilo presenečenje nad obsegom, v katerem je Google poskušal preprečiti sledljivost za regulativne in pravosodne organe. Google in ministrstvo za pravosodje sta zavrnila komentiranje Mehtove odločitve, da Google ne sankcionira zaradi ravnanja z dokazi. Google je zanikal kršitev zakonodaje o konkurenci in napovedal, da se bo pritožil na sodbo. Podjetje je prav tako zanikalo napačno ravnanje z dokazi. Dolgoletna praksa Googla je bila, da avtomatično izbriše sporočila zaposlenih v klepetu po 24 urah, razen če ta niso bila shranjena s pomočjo gumba "History on". Lani je podjetje spremenilo to politiko, da bi bolje zavarovalo sporočila v klepetu. Mehta je dodatno kritiziral program "Communicate with Care", pri katerem so Googlovim zaposlenim svetovali, naj sporočilom dodajo odvetnike in jih označijo kot "odvetniško privilegirana." Spor o Googlovih klepetih se širi tudi na druge postopke, ki izpodbijajo poslovne prakse podjetja. Zvezni sodnik v Kaliforniji je lani odločil, da Google "namerno" ni shranil relevantnih dokazov v klepetu v tožbi proizvajalca igre "Fortnite", podjetja Epic Games. Epic Games je v postopku uspel in obtožil Google prekomernega nadzora nad trgom aplikacij za Android. Kasneje ta mesec bo zvezni sodnik v Virginiji poslušal argumente o uničenju dokazov v tožbi ministrstva za pravosodje proti Googlu glede njegovih praks na področju digitalnega oglaševanja. Sojenje brez porote je načrtovano za naslednji mesec. Mehta je poudaril, da njegova odločitev, da Google ne sankcionira, ne pomeni njegove razbremenitve. "Vsako podjetje, ki prenese odgovornost za prepoznavanje in ohranjanje relevantnih dokazov na svoje zaposlene, to počne na lastno odgovornost," je zapisal Mehta. “Google se je v tem primeru izognil sankcijam. Naslednjič ima morda manj sreče.”