Bitcoin: Med predsodki in institucionalnim zaupanjem

Bitcoin ostaja osrednja tema razgretih razprav, zlasti kar zadeva njegovo sprejemanje s strani institucionalnih vlagateljev. Nedavno izvedena razprava o kriptovalutah je poudarila še vedno prisotno polarizacijo v percepciji Bitcoina. Moderator Rob Nelson se je pogovarjal s Paulom Giordanom, podpredsednikom oddelka za upravljanje digitalnih sredstev pri Marathon Digital, o trajajoči skepsi do Bitcoina. Nelson se je dotaknil kritičnih komentarjev komika Billa Maherja, ki je Bitcoin označil za "igro števil" in prevaro, medtem ko je Giordano pojasnjeval razloge za te široko razširjene napačne predstave. Nelson je izrazil svoje nezadovoljstvo s stališčem, da je Bitcoin le loterija, in vprašal, kaj bi bilo še potrebno, da bi ljudi prepričali o njegovi resnosti, potem ko so velikani panoge, kot sta BlackRock in Fidelity, investirali v digitalna sredstva. Te naložbe poudarjajo naraščajoč pomen Bitcoina v institucionalnem sektorju. Paul Giordano je pojasnil težave, ki jih imajo številni ljudje pri razumevanju prave vrednosti Bitcoina. Opozoril je, da Bitcoin sicer ne deluje kot običajno plačilno sredstvo, vendar zaradi svoje decentralizirane strukture ima ogromno vrednost. Kljub volatilnosti cene Bitcoina, ki se nenehno spreminja, vlagatelji pogosto obravnavajo energetske stroške rudarjev kot kazalnik racionalne minimalne cene. Ključno značilnost Bitcoina, ki je po Giordanu pogosto spregledana, je njegova omejena razpoložljivost. Za razliko od drugih sredstev, katerih ponudba se lahko poveča, ostaja ponudba Bitcoina fiksna, ne glede na spremembe cene. To naredi Bitcoin še posebej zanimiv v inflacijsko usmerjenem gospodarskem okolju, pravi Giordano, saj služi kot zaščita pred inflacijo in s tem ponuja pomembno prednost.