Brytyjski potentat nieruchomości Jamie Ritblat i wielka czwórka firm audytorskich EY osiągnęli porozumienie z brytyjskim urzędem skarbowym HM Revenue & Customs (HMRC), który zgłosił roszczenia na kilka milionów funtów.

HMRC ścigało Ritblata, darczyńcę Partii Konserwatywnej, i jego firmę inwestycyjną Delancey z powodu podatków dochodowych i związanych z zatrudnieniem od zysku w wysokości 141 milionów funtów, który został wypłacony z funduszu powierniczego 24 pracownikom, w tym Ritblatowi.

Brytyjski urząd skarbowy pozwał również EY za rzekome fałszywe oświadczenia podczas negocjacji w sprawie ugody, w której HMRC w 2015 roku zaakceptował jedynie 400 funtów, przez co został uniemożliwiony dalszego żądania podatków od beneficjentów funduszu powierniczego lub od Delancey.

Ritblat und Delancey forderten den High Court auf, HMRC an den Deal von 2015 zu halten, wodurch die 141 Millionen Pfund im Wesentlichen unversteuert bleiben würden, abgesehen von der Vergleichszahlung von 400 Pfund. HMRC versuchte, die Vereinbarung zu annullieren und EY für seine Rolle bei der Beratung des Vergleichs zur Rechenschaft zu ziehen.

Ritblat i Delancey zażądali od Wysokiego Trybunału, aby HMRC trzymał się umowy z 2015 roku, na mocy której 141 milionów funtów pozostałoby zasadniczo nieopodatkowane, z wyjątkiem ugodowej wpłaty w wysokości 400 funtów. HMRC próbował unieważnić umowę i pociągnąć EY do odpowiedzialności za jego rolę w doradzaniu przy ugodzie.

Porozumienie pomiędzy jednym z najbardziej znanych brytyjskich inwestorów nieruchomości – którego portfolio obejmuje kilka największych projektów renowacyjnych w Londynie, w tym przekształcenie Earl’s Court oraz dawnej wioski olimpijskiej – EY oraz HMRC kończy jeden z najbardziej znanych i skomplikowanych sporów podatkowych w kraju.

Die rechtliche Einigung wurde am Freitag von allen Parteien bestätigt. Die Bedingungen der Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.

Translation to Polish:
Prawne porozumienie zostało potwierdzone w piątek przez wszystkie strony. Warunki umowy nie zostały ujawnione.

HMRC wyjaśniło: „To jest dobry wynik dla brytyjskiego podatnika. Zabezpieczyliśmy znaczną kwotę porozumienia dla sektora publicznego, która odzwierciedla rezultat, którego rozsądnie można by oczekiwać w przypadku korzystnego wyroku sądu, bez konieczności ponoszenia dalszych kosztów i czasu związanych z postępowaniami prawnymi.”

Der Streit um Ritblat drehte sich um einen Mitarbeiterbeteiligungstreuhandfonds, der 2007 eingerichtet wurde, als er 1,5 Milliarden Euro für den Flaggschiff-Fonds DV4 Limited von Delancey sammelte.

Translation:

Spór dotyczący Ritblata dotyczył powierniczego funduszu partycypacji pracowników, który został utworzony w 2007 roku, kiedy zebrał 1,5 miliarda euro na flagowy fundusz DV4 Limited firmy Delancey.

DV4 Trust jest funduszem powierniczym uczestnictwa pracowników i przechowywał zyski pracowników z Delancey, znanego również jako Carried Interest, z funduszu inwestycyjnego DV4 Limited.

W latach podatkowych 2015-16 do 2018-19 fundusz powierniczy wypłacił łącznie 141 milionów funtów pracownikom Delancey, z czego 63 miliony funtów osobiście trafiło do Ritblata, według HMRC.

Długotrwały spór doprowadził do tego, że Ritblat pozwał HMRC przed Wysokim Trybunałem. Urząd Skarbowy wniósł pozew przeciwko Delancey przed Wysokim Trybunałem. Odbyły się postępowania przed Trybunałem Podatkowym w związku z osobistymi zeznaniami podatkowymi Ritblata. Następnie HMRC pozwał EY.

Pozew przeciwko EY został uznany przez specjalistów podatkowych za wysoce niecodzienny, ponieważ brytyjski rząd rzadko bierze na celownik dużych doradców podatkowych, oprócz ich zamożnych klientów.

Delancey wyjaśnił: „Jesteśmy rozczarowani, że konieczne było podjęcie kroków prawnych przeciwko HMRC, aby to osiągnąć. Cieszymy się jednak, że ostatecznie wszystkie strony zdołały znaleźć kompromis, aby rozwiązać tę kwestię.”

EY powiedziało: „Możemy potwierdzić, że EY osiągnęło porozumienie z HMRC w tej sprawie. Warunki porozumienia są poufne.”

Das Unternehmen hatte zuvor erklärt, dass es „jede Anschuldigung von Fehlverhalten entschieden zurückweise“ und die Klage „energisch verteidigen“ werde.

Translated to Polish:
Firma wcześniej oświadczyła, że „stanowczo odrzuca wszelkie zarzuty dotyczące niewłaściwego postępowania” i będzie „zdecydowanie bronić się w sądzie”.