Here is the translated heading in Hebrew: פסק דין מכריע: גוגל ננזפת בשל מעמד מונופוליסטי – ניהול המידע זוכה לביקורת

  • בית המשפט מבקר את היחס של גוגל לראיות, אך מוותר על סנקציות.
  • גוגל ננזפה בשל מונופול בלתי חוקי בחיפוש באינטרנט.

Eulerpool News·

פסק הדין המנחה מיום שני, המצהיר כי גוגל של חברת אלפאבת משתמשת במונופול לא חוקי בחיפוש באינטרנט, מלווה בביקורת חריפה על ניהול המידע של ענקית הטכנולוגיה ומשגר אזהרה ברורה לחברות אחרות לאבטח את הנתונים שלהן. שופט בית המשפט המחוזי בארה"ב, אמית מהטה, בוושינגטון די.סי., מתח ביקורת חריפה על גוגל על כך שהסתירה ראיות פוטנציאליות במקרה וניצלה לרעה את ההגנה על תקשורת עם עורכי דין. עם זאת, הוא נמנע מסנקציות רשמיות נגד החברה. משרד המשפטים האמריקאי ביקש ממהטה להעניש את גוגל על "השמדה שיטתית" של הודעות עובדים ועל "ניצול חמור" של חסיון עורך דין-הלקוח המגן על תקשורת עם עורכי דין. מהטה לא ראה צורך לדון בטיפול של גוגל בראיות כדי להחליט אם החברה הפרה את דיני ההגבלים העסקיים. עם זאת, בית המשפט הופתע מהיקף נסיונותיה של גוגל להימנע מהשארת עקבות לרשויות הרגולציה והמשפט. גוגל ומשרד המשפטים סירבו להגיב על החלטת מהטה לא להטיל סנקציות על גוגל בשל אופן שמירת הראיות שלה. גוגל הכחישה כי הפרה את דיני ההגבלים העסקיים והצהירה כי תערער על פסק הדין. החברה גם הכחישה טיפול לא נכון בראיות. אחת הגישות הוותיקות של גוגל הייתה למחוק הודעות צ'אט של עובדים באופן אוטומטי לאחר 24 שעות, אלא אם כן נשמרו באמצעות לחצן "History on". בשנה שעברה, החברה שינתה את המדיניות כדי להגן טוב יותר על הודעות הצ'אט. מהטה גם מתח ביקורת על תוכנית "Communicate with Care", שבה הוסיפו עובדי גוגל עורכי דין להודעות וסימנו אותן כ"פריבילגיות של עורך דין-לקוח". המחלוקת על רישומי הצ'אט של גוגל נמשכת גם לתיקים אחרים המאתגרים את נהלי החברה בעסקים. שופט פדרלי בקליפורניה קבע בשנה שעברה כי גוגל "בכוונה תחילה" לא שמרה ראיות צ'אט רלוונטיות בתביעה של יצרנית המשחק "Fortnite", Epic Games. אפיק גיימס נחל הצלחה בהליך והאשים את גוגל בשליטה מוגזמת על שוק האפליקציות לאנדרואיד. מאוחר יותר החודש, שופט פדרלי בווירג'יניה ידון בראיות שנמחקו בתביעת משרד המשפטים נגד גוגל באשר לפרקטיקות הפרסום הדיגיטלי שלה. משפט ללא חבר מושבעים נקבע לחודש הבא. מהטה הדגים כי החלטתו לא להטיל סנקציות על גוגל אינה מהווה פטור. "כל חברה המעמיסה את האחריות לזיהוי ושמירת ראיות רלוונטיות על עובדיה עושה זאת על אחריותה", כתב מהטה. "גוגל ניצלה מסנקציות במקרה זה. בפעם הבאה ייתכן שהיא תזכה לפחות מזל.
EULERPOOL DATA & ANALYTICS

Make smarter decisions faster with the world's premier financial data

Eulerpool Data & Analytics