L'Union européenne a accusé Meta Platforms de violation de la nouvelle législation sur la concurrence numérique. Selon la Commission européenne, le modèle de Meta, qui offre aux utilisateurs le choix entre des frais d'abonnement ou l'utilisation de leurs données pour des publicités ciblées, ne propose pas une option de choix suffisante.

Meta a introduit ce soi-disant modèle « Payer ou Consentir » l'année dernière pour les utilisateurs européens de Facebook et Instagram, afin de se conformer aux exigences de la loi sur les marchés numériques (DMA) de l'UE. Cependant, lundi, la Commission européenne, l'exécutif de l'UE, a déclaré que cette approche ne fonctionnait pas.

« Ce choix binaire oblige les utilisateurs à accepter la combinaison de leurs données personnelles et ne leur propose pas de version moins personnalisée mais équivalente des réseaux sociaux de Meta », selon la Commission.

Les accusations frappent une partie centrale du modèle commercial de Meta.

Meta a déclaré que son plan suivait la décision de la Cour suprême européenne rendue l'année dernière et était conforme aux règles de l'UE. « Nous attendons avec impatience un dialogue constructif continu avec la Commission européenne pour conclure cette enquête », a déclaré un porte-parole.

Am Montag sagte die Kommission, Metas „Pay or Consent“-Ansatz erlaube den Nutzern nicht, eine Option zu wählen, die weniger persönliche Daten verwendet, aber ansonsten den regulären Diensten gleichwertig ist. Außerdem gebe es keine Möglichkeit, frei der Kombination ihrer persönlichen Daten zuzustimmen.

Lundi, la Commission a déclaré que l'approche « Pay or Consent » de Meta ne permettait pas aux utilisateurs de choisir une option utilisant moins de données personnelles mais équivalente aux services réguliers. De plus, il n'y avait aucune possibilité de consentir librement à la combinaison de leurs données personnelles.

L'année dernière, Meta a présenté un plan permettant aux utilisateurs européens de payer un abonnement mensuel pour une version sans publicité de la plateforme. Les utilisateurs qui ne souhaitent pas payer la redevance doivent accepter l'utilisation de leurs données personnelles à des fins de publicité ciblée pour continuer à avoir accès au service.

Le DMA n'interdit pas à Meta d'utiliser les données personnelles pour la publicité si un utilisateur a donné son consentement, ni de collecter des frais d'abonnement, ont déclaré des responsables lundi. Mais tant qu'un service basé sur le consentement est proposé gratuitement, il devrait également exister une version gratuite, mais moins ciblée, du service pour les utilisateurs qui ne donnent pas leur consentement.

Un point de discorde est une disposition du DMA qui stipule que les entreprises ne peuvent pas combiner les données personnelles des utilisateurs issues des services couverts par la loi sans consentement. Dans le cas de Meta, la loi s'applique à plusieurs services, y compris les réseaux sociaux Instagram et Facebook ainsi que le service publicitaire de l'entreprise.

Ziel dieses Artikel ist es, ein ausgeglicheneres Spielfeld zu schaffen zwischen einigen der weltgrößten Technologieunternehmen wie Meta, die Zugang zu enormen Mengen an persönlichen Daten haben und daher gezielte Werbung anbieten können, und kleineren Wettbewerbern.

Les accusations, que l’UE qualifie de constatations préliminaires, ne signifient pas nécessairement que l'entreprise sera finalement jugée en infraction. Meta aura la possibilité d'examiner les résultats des autorités de régulation et d'y répondre, a déclaré la Commission.

La Commission a annoncé qu'elle terminerait son enquête d'ici la fin mars de l'année prochaine.