OpenAI, l'entreprise derrière le populaire ChatGPT, s'est fermement opposée à un projet de loi en Californie visant à assurer l'utilisation de l'intelligence artificielle puissante. Dans une lettre adressée au sénateur californien Scott Wiener, Jason Kwon, directeur de la stratégie chez OpenAI, a exprimé sa préoccupation que la loi SB 1047 pourrait menacer la croissance de l'industrie de l'IA dans l'État et limiter considérablement la capacité d'innovation de la Californie.
„Le projet de loi met en danger le statut unique de la Californie en tant que leader mondial dans le domaine de l'intelligence artificielle“, a écrit Kwon. Il a averti que la loi pourrait ralentir le processus d'innovation et inciter les ingénieurs et entrepreneurs hautement qualifiés à quitter l'État pour trouver de meilleures opportunités ailleurs.
Le SB 1047 a déclenché un débat controversé dans la scène technologique de la Silicon Valley. Bien que la nécessité de limiter les risques des nouveaux modèles d'IA soit généralement reconnue, les critiques craignent que les propositions de Wiener étouffent les start-ups, jouent en faveur des concurrents américains et minent le rôle central de la Californie dans le boom de l'IA.
OpenAI, qui a gagné en importance grâce à son partenariat avec Microsoft et au succès de ChatGPT, soutient en principe les mesures pour le développement et la mise en œuvre de l'IA en toute sécurité, mais fait valoir que la législation devrait se faire au niveau fédéral et non par des États individuels.
Le sénateur Wiener a répondu mercredi qu'il partageait l'avis selon lequel le gouvernement fédéral devrait prendre les devants, mais qu'il restait sceptique quant à l'action du Congrès. Il a également rejeté l'argument selon lequel les start-ups technologiques quitteraient l'État si la loi était adoptée, soulignant que les entreprises en dehors de la Californie devraient également se conformer à la loi pour y faire des affaires.
Das kalifornische Parlament wird voraussichtlich bis Ende des Monats über den Gesetzesentwurf abstimmen. Sollte der Entwurf verabschiedet werden, liegt es am Gouverneur Gavin Newsom, ob er das Gesetz unterzeichnet oder ein Veto einlegt.
French Translation:
Le Parlement de Californie votera probablement sur le projet de loi d'ici la fin du mois. Si le projet de loi est adopté, il reviendra au gouverneur Gavin Newsom de le signer ou d'opposer son veto.
Au cours des dernières semaines, des groupes technologiques et des investisseurs, dont Anthropic, Andreessen Horowitz et YCombinator, ont intensifié leurs efforts de lobbying contre les propositions de Wiener. Nancy Pelosi, l'ancienne présidente de la Chambre des représentants et députée californienne, a également publié une déclaration contre le projet de loi, le qualifiant de « bien intentionné, mais mal informé ».
Parmi les aspects les plus controversés de la proposition originale figuraient l'exigence pour les entreprises d'IA de garantir à une nouvelle autorité gouvernementale de ne pas développer de modèles aux « capacités dangereuses », ainsi que l'introduction d'un « interrupteur d'urgence » pour désactiver les modèles puissants. Les opposants ont soutenu que le projet se concentrait trop sur des risques hypothétiques et impliquait une responsabilité « extrême » pour les fondateurs.
La semaine dernière, le projet de loi a été modifié pour atténuer certaines de ces exigences, y compris la limitation de la responsabilité civile des développeurs d'IA. Néanmoins, les critiques craignent toujours que la loi n'impose aux start-ups des exigences excessives et parfois irréalistes.
