Israël devant une décision importante : Quelle réponse donner aux tirs de roquettes iraniens ?

La marge de manœuvre d'Israël pour réagir de manière décisive aux tirs de roquettes iraniens de mardi est, selon des experts en sécurité et d'anciens responsables, plus grande qu'en avril. À l'époque, Israël n'avait frappé qu'une installation de défense aérienne en Iran de manière symbolique, craignant qu'une réponse plus vigoureuse n'incite les milices supplétives iraniennes, notamment le Hezbollah au Liban, à entreprendre des représailles étendues. Cependant, après une campagne de bombardements la semaine dernière qui a tué le chef du Hezbollah et d'autres commandants, ainsi qu'une invasion terrestre dans la nuit de lundi à mardi, Israël a affaibli le Hezbollah. Cela a retiré à l'Iran une partie substantielle de son potentiel de dissuasion contre une attaque israélienne plus large, a déclaré Danny Citrinowicz, un officier du renseignement israélien à la retraite spécialisé sur l'Iran. "Israël dispose de beaucoup plus de liberté de mouvement dans le contexte iranien qu'en avril, car il n'y a essentiellement plus de menace que le Hezbollah s'implique," a expliqué Citrinowicz. L'administration Biden pourrait pousser Israël à modérer sa réponse. Mais avec les élections américaines imminentes, les responsables américains ont probablement moins d'influence qu'en avril, a remarqué Citrinowicz. À l'époque, ils avaient également tenté d'éviter une attaque qui pourrait aggraver le conflit. "C'est une escalade dont la fin est difficile à prévoir," a ajouté Citrinowicz. "L'action d'Israël provoquera presque certainement une nouvelle réponse iranienne. Nous semblons être au début d'une confrontation musclée entre nous et les Iraniens." Après l'attaque de missiles de mardi, qui a duré environ 30 minutes et vu environ 180 missiles tirés, le défi pour Israël n'est plus de savoir s'il faut attaquer l'Iran, mais à quel point la réponse doit être forte, a déclaré Yaakov Amidror, un général-major à la retraite qui a servi comme conseiller à la sécurité nationale du premier ministre Benjamin Netanyahou. La seule question, selon Amidror, est de savoir "à quel point nous pouvons leur nuire par rapport à leur capacité à nous nuire." Il a ajouté que les dommages que Israël avait infligés au Hezbollah avaient réduit la menace posée par les supplétifs iraniens. Même une attaque sur les installations nucléaires de l'Iran – qui ont longtemps été une source d'inquiétude pour Israël craignant que Téhéran ne se dote d'une arme nucléaire – "devrait être envisagée," a ajouté Amidror. Naftali Bennett, un ancien premier ministre israélien, a écrit sur les réseaux sociaux qu'Israël avait "la plus grande opportunité des 50 dernières années" pour changer le visage de la région. "Nous devons agir maintenant pour détruire son projet nucléaire, anéantir ses grandes installations énergétiques et porter un coup décisif à ce régime terroriste," a déclaré Bennett en parlant de l'Iran. "Les tentacules de cette pieuvre sont gravement blessés – il est maintenant temps de viser sa tête," a-t-il ajouté.