L'Iran sous pression : Comment Téhéran réagit-il à la montée des tensions avec Israël ?

L'Iran est confronté à une décision difficile : comment frapper efficacement Israël sans déclencher une guerre qui pourrait embraser tout le Moyen-Orient ? Ce défi a apparemment retardé une attaque qui était considérée comme imminente il y a quelques jours. « L'Iran est dans un dilemme », a déclaré Dina Esfandiary, conseillère principale pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord auprès de l'International Crisis Group. « Il veut agir contre Israël de manière suffisamment forte pour le dissuader d'une escalade supplémentaire. En même temps, il ne veut pas plonger la région dans une guerre qui pourrait entraîner les États-Unis et d'autres pays. » L'Iran a annoncé vouloir punir Israël pour l'assassinat d'une figure de proue du Hamas à Téhéran. Cependant, il insiste sur le fait que cela ne doit pas entraîner une guerre généralisée dans la région. Téhéran parle de la nécessité de rétablir sa « dissuasion » contre son ennemi juré, qui n'a ni confirmé ni démenti sa responsabilité dans la mort d'Ismail Haniyeh. Une option serait d'attaquer des cibles militaires en Israël, similaire à l'attaque par missiles et drones en avril. Cependant, cela n'a causé que des dommages minimes, car l'armée de l'air israélienne, soutenue par les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Jordanie, a intercepté la majorité des projectiles. Sous la pression des États-Unis, Israël avait alors réagi par une frappe limitée contre une base aérienne iranienne, ce qui a rapidement diminué les tensions. Une autre possibilité pour l'Iran est de mobiliser son réseau de mandataires armés, notamment des milices en Irak, le Hezbollah basé au Liban et les Houthis au Yémen, pour attaquer Israël avec des missiles et des drones. Cela pourrait viser à submerger les capacités de défense aérienne d'Israël et à perturber à la fois les infrastructures militaires et civiles, comme l'a expliqué Burcu Ozcelik du Royal United Services Institute à Londres. En Iran, l'assassinat de Haniyeh, le leader politique du Hamas, au cœur de Téhéran, dans une maison d'hôtes du gouvernement, a suscité de l'indignation. Un journal conservateur en Iran, Kayhan, a souligné que la République islamique et ses alliés ne connaissaient aucune ligne rouge lorsqu'il s'agissait de punir Israël. La crainte de représailles a incité les États-Unis à envoyer davantage d'avions de combat, de navires et de missiles dans la région pour soutenir Israël. Une vague d'activités diplomatiques coordonnées entre les représentants occidentaux et arabes est également observée. Le Groupe des Sept et le Qatar ont tenté d'apaiser l'Iran, a rapporté Bloomberg. Le ministre des Affaires étrangères de la Jordanie a également visité Téhéran avec un objectif similaire. Toute cette diplomatie pourrait conduire à une « réponse mesurée et limitée » de l'Iran, selon Ozcelik. Depuis le 7 octobre, lorsque le Hamas, classé comme organisation terroriste par les États-Unis et l'Union européenne, a attaqué Israël depuis Gaza, tuant environ 1 200 personnes et prenant 250 autres en otage, la géopolitique au Moyen-Orient a radicalement changé. L'offensive israélienne qui a suivi a causé, selon les autorités sanitaires dans la zone contrôlée par le Hamas, plus de 40 000 décès. Alors que l'Iran évalue son prochain mouvement, le risque persiste qu'une mauvaise évaluation — potentiellement par ses mandataires qui pousseraient trop loin leurs attaques de missiles et de drones — puisse provoquer une riposte beaucoup plus forte d'Israël. Cela pourrait être particulièrement coûteux pour une direction politico-religieuse déjà confrontée à d'importantes turbulences internes. « Ils ne veulent pas marcher inconsciemment vers une guerre régionale qu'ils ne peuvent pas gagner », a déclaré Esfandiary.