Tarbijakaitseorganisatsioonid süüdistavad Facebooki emaettevõtet Metat andmekaitserikkumistes ja esitasid seetõttu kaebuse Kölni Kõrgema Piirkonnakohtusse. Eelmisel aastal pidid paljud Facebooki ja Instagrami kasutajad otsustama, kas nad soovivad teenuseid kasutada personaliseeritud reklaamiga või maksta reklaamivabaduse eest. Tarbijakeskus NRW selgitas, et see on ebaseaduslik. "Ei saa olla nii, et suured ettevõtted nagu Meta ei pea kinni kehtivatest reeglitest," rõhutas VZ-NRW juhatuse liige Wolfgang Schuldzinski.

Meta esindaja lükkas süüdistused tagasi väites, et on järgitud kehtivat seadusandlust. Tellimismudelid on loodud selleks, et anda inimestele kontroll oma andmete ja nende kasutamise üle personaalse reklaami jaoks. Euroopa Liidu Kohtu otsus kinnitab, et reklaamivabad tellimismudelid on õiguspärane samm nõusoleku saamiseks personaalse reklaami jaoks.

Tarbijakaitsjad ei näe "maksa või nõustu" küsimuses vabatahtlikku valikut. Nad väidavad, et Meta on valikud tahtlikult kujundanud nii, et kasutajad oleksid sisuliselt sunnitud nõustuma tasuta kasutusega. See võimaldab Metal teostada laiaulatuslikku kasutajajälgimist personaliseeritud reklaamide jaoks. Lisaks kritiseerib tarbijakaitsekeskus, et reklaamivaba tellimus ei selgita piisavalt selgelt, et andmeid kogutakse endiselt. Schuldzinski selgitab: "Kasutajad, kes seda ei tea, usuvad pärast tellimuse sõlmimist ekslikult, et nende kasutajate käitumist ei salvestata."

Novembris esitas andmekaitseorganisatsioon noyb, mille nimi on tuletatud inglise väljendist "none of your business", kaebuse Austria andmekaitseasutusele. Ka Tarbijakeskus NRW esitas eraldi hagi Meta vastu, mis puudutas valesti märgistatud tellimisnuppu. Sel juhul saavutas Tarbijakeskus Düsseldorfi Ülemkohtus ajutise õiguskaitse.

NASDAQis noteeritud Meta aktsia kaotas ajutiselt 1,63 protsenti ja kauples hinnaga 468,46 USA dollarit.