Decizie Pionieră: Google Mustrat pentru Poziție Monopolistă – Gestionarea Datelor Primește Critici

  • Instanța critică modul în care Google gestionează dovezile, dar renunță la sancțiuni.
  • Google a fost sancționat pentru monopolizarea ilegală a căutărilor web.

Eulerpool News·

Hotărârea de referință de luni, care atestă că Google, parte a Alphabets, a monopolizat ilegal căutările pe web, este însoțită de critici dure la adresa gestionării datelor de către gigantul tehnologic și transmite un avertisment clar către alte companii să protejeze datele. Judecătorul districtual al SUA, Amit Mehta, în Washington, D.C., a criticat dur Google pentru ascunderea potențialelor dovezi în caz și abuzarea protecției comunicării confidențiale cu avocații. Cu toate acestea, el a evitat impunerea de sancțiuni formale împotriva companiei. Departamentul de Justiție al SUA ceruse lui Mehta să pedepsească Google pentru „distrugerea sistematică” a mesajelor angajaților și „abuzul flagrant” al confidențialității avocaților care protejează comunicarea cu aceștia. Totuși, Mehta a considerat că nu este necesar să judece modul în care Google a gestionat dovezile pentru a decide dacă compania a încălcat legea antitrust. Cu toate acestea, instanța a fost surprinsă de amploarea în care Google a încercat să evite urmărirea de către autoritățile de reglementare și de proces. Google și Departamentul de Justiție au refuzat să comenteze decizia lui Mehta de a nu sancționa Google pentru păstrarea dovezilor. Google a negat că ar fi încălcat legea antitrust și a anunțat că va contesta hotărârea. De asemenea, compania a negat gestionarea necorespunzătoare a dovezilor. O abordare pe termen lung a Google a fost aceea de a șterge automat mesajele de chat ale angajaților după 24 de ore, dacă acestea nu erau salvate cu un buton „History on”. Anul trecut, compania și-a schimbat politica pentru a proteja mai bine chaturile. Mehta a criticat, de asemenea, programul „Communicate with Care”, în cadrul căruia angajații Google adăugau avocați la mesaje și le etichetau ca fiind „confidențial avocați-client”. Disputa privind înregistrările de chat ale Google se extinde și în alte procese care contestă practicile comerciale ale companiei. Un judecător federal din California a decis anul trecut că Google nu a păstrat intenționat dovezi relevante de chat într-un proces intentat de producătorul „Fortnite”, Epic Games. Epic Games a prevalat în acest proces și a acuzat Google de control excesiv al pieței aplicațiilor Android. Ulterior, în această lună, un judecător federal din Virginia va audia argumente privind distrugerea dovezilor în procesul intentat de Departamentul de Justiție împotriva Google pentru practicile sale de publicitate digitală. Un proces fără jurați este programat pentru luna viitoare. Mehta a subliniat că decizia sa de a nu sancționa Google nu reprezintă o exonerare. „Orice companie care își transferă responsabilitatea de a identifica și de a păstra dovezi relevante pe umerii angajaților săi o face pe propriul risc”, a scris Mehta. „Google a scăpat de sancțiuni în acest caz. Data viitoare s-ar putea să aibă mai puțin noroc.”
EULERPOOL DATA & ANALYTICS

Make smarter decisions faster with the world's premier financial data

Eulerpool Data & Analytics