Pozew antymonopolowy przeciwko Google: Historyczne zwycięstwo w imię konkurencji

US-Richter Amit Mehta stwierdził w przełomowej decyzji: „Google jest monopolistą i działał jako taki, aby zabezpieczyć swoje monopole.” Ta przełomowa decyzja stanowi jedno z najważniejszych zwycięstw dla zwolenników prawa antymonopolowego od słynnej sprawy przeciwko Microsoft w latach 90. Podczas gdy sprawa Microsoft dotyczyła dostępu do przeglądarek internetowych, obecne postępowanie odnosi się do dostępu do wyszukiwarek. Obydwie sprawy łączy centralne pytanie o przewagę konkurencyjną wynikającą z tego, że firma jest prezentowana jako standardowa opcja dla użytkowników. Sąd stwierdził, że płacenie przez Google miliardów dolarów za to przywilej było niezgodne z prawem. Decyzja może mieć dalekosiężne konsekwencje dla branży technologicznej i pokazuje, że sądowo stwierdzone praktyki monopolistyczne nie pozostaną bezkarne. To ważny krok w kierunku bardziej uczciwego środowiska konkurencyjnego.