Kolīnes zemes tiesa ir pieņēmusi precedentu radījošu spriedumu, nosakot, ka aviokompānija Eurowings ir maldinājusi patērētājus, reklamējot savas aviobiļetes kā "CO₂-neitrālas". Prasību iesniedza Vācijas Vides Palīdzība (DUH), kas apsūdzēja Lufthansas meitasuzņēmumu maldinošā reklāmā, lai novērstu uzmanību no sava biznesa modeļa klimatam kaitīgā ietekme. Tiesa nolēma, ka reklāmas izteikumi ir "netaisni" un "maldinoši", jo reklamētie kompensācijas projekti neesot spējīgi reāli kompensēt lidojumu radītās CO₂ emisijas.

Tiesas lēmums skaidro, ka CO₂ emisiju kompensācijas reklāmas solījumiem ir jāatbilst faktiskajām apstākļiem un tos nevar izmantot, lai radītu pārāk pozitīvu uzņēmuma tēlu attiecībā uz ilgtspējību. Vides aizsardzības organizācija DUH atzinīgi vērtēja spriedumu kā apstiprinājumu savam tiesiskajam viedoklim un kritizēja Eurowings izmantotos mežu aizsardzības projektus, kas nodrošina tikai īstermiņa drošību.

Eurowings izteica vilšanos par tiesas lēmumu un paziņoja, ka apsver iespēju iebilst pret spriedumu. Uzņēmums norādīja, ka pretrunīgā reklāma attiecas uz vecāku versiju viņu interneta vietnes, kura jau esot pārstrādāta.

Spriedums iekļaujas virknē lēmumu pret aviokompānijām, kuras tiesā apsūdzēja 'zaļā mazgāšanā' – mēģinājumā radīt videi draudzīgāku tēlu, nekā tas ir realitātē – un tās tika tiesātas. Nesen nīderlandiešu aviokompānija KLM piedzīvoja zaudējumu līdzīgā gadījumā tiesā.

Šis spriedums sūta skaidru signālu aviācijas nozarei, ka caurspīdīgums un godīgums komunikācijā par vides pasākumiem ir būtiski, lai saglabātu patērētāju uzticību un veicinātu cīņu pret klimata krīzi.