Il trend verso i farmaci dimagranti si è sviluppato rapidamente negli ultimi anni e anche nel 2024 continua il suo successo ininterrotto. Particolarmente popolari sono gli agonisti GLP-1/GIP, come vengono chiamati i medicinali dai produttori Novo Nordisk ed Eli Lilly. Originariamente sviluppati per il trattamento del diabete di tipo 2, ora questi farmaci godono di grande popolarità anche tra le persone sane grazie al loro effetto soppressore dell'appetito. Persino la famosa presentatrice televisiva statunitense Oprah Winfrey ora punta sulle iniezioni dimagranti invece del suo precedente partner Weight Watchers.

Questo sviluppo ha anche spinto entrambi i produttori a registrare forti cifre di vendita. Così, Novo Nordisk ha potuto segnalare un surplus di 22,5 miliardi di corone danesi nel terzo trimestre dell'anno scorso, rappresentando un aumento del 56 percento rispetto all'anno precedente. I ricavi sono cresciuti nominalmente del 29 percento a 58,7 miliardi di corone, soprattutto grazie a crescenti vendite negli Stati Uniti. Anche per Eli Lilly l'anno 2023 è stato estremamente di successo. Le vendite sono aumentate a 34,1 miliardi di dollari americani, un aumento di quasi il 20 percento rispetto all'anno precedente. L'utile è stato di 5,2 miliardi di dollari americani, un incremento del 16 percento rispetto all'anno precedente. Entrambe le aziende guardano al futuro con fiducia. La banca d'investimento americana Goldman Sachs vede anche un grande potenziale in questo mercato.

Goldman Sachs stima che l'entusiasmo per i farmaci dimagranti negli USA potrebbe aumentare il Prodotto Interno Lordo (PIL) dell'uno percento nei prossimi anni. Secondo una relazione di Reuters, gli analisti hanno persino previsto che i farmaci per la dieta potrebbero generare entrate annuali di 100 miliardi di dollari entro il 2030. Come arriva Goldman Sachs a questa supposizione?

La banca evidenzia nel suo rapporto studi che hanno dimostrato che le persone obese hanno una minore probabilità di lavorare e sono meno produttive sul lavoro. Un miglioramento della salute potrebbe quindi portare a un aumento dell'efficienza sul posto di lavoro. Attualmente, secondo quanto riportato da CNN Business dal rapporto di Goldman Sachs, la performance economica degli Stati Uniti è ridotta di circa il dieci percento all'anno a causa di "perdite di ore lavorative e partecipazione al lavoro per malattia e disabilità, morti premature e cura informale".

Una migliore salute avrebbe quindi effetti positivi sull'economia nel suo complesso. Goldman Sachs stima che entro il 2028 l'uso degli agonisti del GLP-1 potrebbe aumentare da dieci a settanta milioni di consumatori negli USA. Se il 70 percento di questi utenti sperimentasse effetti positivi, il PIL potrebbe aumentare dello 0,4 percento. Con solo 60 milioni di utenti, sarebbe possibile un incremento dell'1 percento.

Oltre alle due attuali aziende farmaceutiche leader, è probabile che anche altre aziende si uniranno all'iniziativa e introdurranno farmaci simili sul mercato. In combinazione con altre innovazioni nel settore della salute, come ad esempio la scoperta di farmaci assistita dall'intelligenza artificiale, le prestazioni economiche degli Stati Uniti potrebbero addirittura aumentare fino all'1,3 percento nei prossimi anni.

Secondo Reuters, Goldman Sachs valuta il potenziale dei farmaci dimagranti negli USA maggiore rispetto ad altri paesi, in quanto i risultati in termini di salute sono solitamente migliori in altri mercati sviluppati. CNN riporta che le statistiche governative degli USA indicano che un terzo degli americani è in sovrappeso e più del 42 percento è obeso. Il PIL degli USA nel quarto trimestre del 2023 era di circa 28 trilioni di dollari. Nello scenario ottimistico della banca statunitense, l'uso dei farmaci GLP-1 potrebbe far aumentare il PIL degli USA di quasi un trilione di dollari nei prossimi quattro anni.

La domanda di farmaci dimagranti supera attualmente l'offerta. Per i consumatori è difficile ottenerli e il prezzo è anche aumentato, come riportato da CNN Business. Tuttavia, i prezzi non sono determinati dalle aziende farmaceutiche, ma dalla copertura assicurativa sanitaria dei consumatori.