Kryptóvita: Vita az amerikai kongresszusban az SEC szabályozásáról

A digitális eszközök szabályozásának kérdése ismét reflektorfénybe került az Egyesült Államok Képviselőházának alsó bizottsága előtt zajló élénk meghallgatás során. Különösen a republikánus törvényhozók azzal vádolták az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét (SEC) és annak elnökét, Gary Genslert, hogy politikai megközelítést alkalmaznak a kriptovaluták szabályozásában. A "Dazed and Confused: Breaking Down the SEC's Politicized Approach to Digital Assets" című heves meghallgatáson éles szóváltások alakultak ki a republikánus és demokrata képviselők között az Egyesült Államok kriptovaluta-szabályozásának jövőjét illetően. French Hill, Arkansas képviselője és a digitális eszközök, pénzügyi technológia és inklúzió alsó bizottságának elnöke vezette a támadásokat a SEC ellen. Szerinte Gensler megközelítése csak "zavart és bizonytalanságot" eredményezett a piacokon. Hill alternatív szabályozási utakat mutatott be, beleértve a jelenleg a kongresszus előtt álló FIT21 törvényjavaslatot. "Kiállunk a SEC visszaélései ellen és az ebből eredő akadályok ellen, amelyek megnehezítik a szabályok betartására és az innováció és technológia piacra hozatalára törekvő legitím szereplők dolgát," jelentette ki Hill. Stephen Lynch, az alsó bizottság rangidős demokrata tagja, hevesen ellenezte és kijelentette, hogy a SEC kritikája nem helyénvaló. Hangsúlyozta, hogy maga a kriptoipar milliókat költött arra, hogy támogassa vagy elutasítsa a 2024-es kongresszusi választások jelöltjeit. "Ha valaki politizál, az a kriptoipar," emelte ki Lynch. Ezenkívül Lynch aggodalmát fejezte ki a digitális eszközök illegális tevékenységekhez való felhasználása kapcsán: "Miközben a digitális eszközök szektora nagyrészt összeomlott, ismeretes, hogy az, ami megmaradt, illegális pénzügyi tranzakciók vagy bűnözői tevékenységek elősegítésére szolgál.