John Paulson figyelmeztet a Harris adóterveinek megvalósítása miatt fenyegető piaci összeomlásra

A milliárdos és hedgefund-menedzser John Paulson aggodalmát fejezte ki a Fox Business-nek az Egyesült Államok elnökjelöltje, Kamala Harris lehetséges adóterveivel kapcsolatban. Ha Harris megnyeri a novemberi elnökválasztást, Paulson azt tervezi, hogy eladja részvényeit, és helyette készpénzbe és aranyba fektet. Ennek oka a Harris által javasolt intézkedések által okozott bizonytalanság, amely a piacok visszaeséséhez vezethet. Harris azt javasolta, hogy 25%-os adót vessenek ki a realizálatlan nyereségre azon személyek esetében, akiknek vagyona meghaladja a 100 millió dollárt. Paulson attól tart, hogy egy ilyen intézkedés a vagyontárgyak tömeges eladásához vezetne, ideértve a részvényeket, kötvényeket, ingatlanokat és műtárgyakat. Ez pedig a piacok összeomlásához és gyors recesszióhoz vezethet. Noha Paulson kritikusan szemléli ezeket az javaslatokat, Harris terveinek pontos részletei még nem ismertek. Kent Smetters, a Penn Wharton Budget Model fakultásigazgatója nemrégiben a Business Insidernek megerősítette, hogy csak két konkrét irányelv van: a társasági adókulcs emelése 21%-ról 28%-ra, valamint a hosszú távú tőkenyereség-adókulcs növelése 28%-ra azok számára, akiknek jövedelme meghaladja az 1 millió dollárt. Sok egyéb csak spekulációkon és médiabeszámolókon alapul. A volt elnök, Donald Trump viszont a 2025-ben lejáró Tax Cuts and Jobs Act meghosszabbítását tervezi. Paulson szerint a törvény által hozott, a társasági adókulcsot 21%-ra csökkentő intézkedések rendkívül sikeresek voltak. Azonban nem minden tehetős adófizető támogatja Trump adóterveit. Milliárdos Mark Cuban az X (korábban Twitter) platformon kifejtette, hogy Harris adópolitikája a vállalatok utólagos nyeresége szempontjából kedvezőbb Trump átfogó vámterveinél. Több Wall Street-i befektető attól tart, hogy Trump vámtervei magasabb inflációhoz és kereskedelmi háborúkhoz vezethetnek. A republikánus jelölt bejelentette, hogy 10%-os vámokat vetne ki az egész amerikai kereskedelemre, sőt azt is javasolta, hogy a jövedelemadót helyettesítsék illetékekkel. Paulson ezzel szemben a vámokat hatékony módszernek tartja az állami bevételek növelésére.