Az olasz versenyfelügyelet vizsgálatot indított az Armani és a Dior luxus divatcégek ellen tisztességtelen üzleti gyakorlatok miatt, amelyek állítólag az olasz beszállítói láncaikban dolgozó munkások kizsákmányolásához kapcsolódnak.

Die Wettbewerbsbehörde AGCM prüft, ob die beiden Unternehmen „unwahre ethische und soziale Verantwortungserklärungen“ über die Arbeitsbedingungen bei ihren Subunternehmern abgegeben haben, die Handtaschen und andere hochwertige Waren produzieren.

A versenyhatóság (AGCM) vizsgálja, hogy a két vállalat "valótlan etikai és szociális felelősségvállalási nyilatkozatokat" tett-e az alvállalkozóik által kézitáskákat és más prémium termékeket gyártó munkakörülményekről.

Miközben mindkét luxusmárka a nyilvános közleményeikben „kézművességet és kiválóságot” hangsúlyozza, az AGCM szerint úgy tűnik, hogy a vállalatok olyan beszállítókra támaszkodtak, ahol a munkásokat „elégtelenül” fizették, és rossz egészségügyi és biztonsági körülmények között, ideértve a túlzott túlórákat is, dolgoztak.

A hatóság kijelentette, hogy a csoportokat "ruhadarabok és kiegészítők reklámozásánál és eladásánál esetlegesen felmerülő jogellenes magatartás" miatt vizsgálják.

A Versenyhivatal tisztviselői és az olasz Guardia di Finanza trösztellenes egységének tagjai kedden átvizsgálták az Armani és a Dior Italia központjait, valamint más csoportvállalatokat.

Dior, az LVMH francia luxuskonglomerátum része, kijelentette, hogy a vállalat az „ezek által a beszállítók által elkövetett súlyos szabálysértések” miatt együttműködik az olasz hatóságokkal. „A Dior ház elítéli ezeket a méltatlan cselekedeteket, amelyek ellentmondanak értékeinek és az ezen beszállítók által aláírt magatartási kódexnek” - áll a nyilatkozatban. A két érintett gyártónak nem adnak újabb megrendeléseket.

Az Armani-csoport megerősítette, hogy vizsgálat alatt áll, de hangsúlyozta, hogy az érintett vállalatok együttműködnek a hatóságokkal és „úgy vélik, hogy a vádak alaptalanok, és az eredmény pozitív lesz”, amint a vizsgálat befejeződik.

Az AGCM magas szintű vizsgálata két, a milánói bíróság által hozott közelmúltbeli ítéletet követ, amelyek miatt Dior és Armani olasz gyártó leányvállalatait bírósági felügyelet alá helyezték, az olaszországi ellátási láncaikban tapasztalt visszaélések miatt.

At a hatóságok megállapították, hogy a két leányvállalat — amelyek teljes egészében anyavállalataik tulajdonában vannak — kínai alvállalkozókat alkalmaztak Olaszországban, akik dolgozóikat, köztük sok kínai származású munkavállalót is, bántalmaztak. Sok munkás nyomorúságos, ideiglenes szállásokon élt az üzem helyiségei felett, gyakran helytelenül tárolt gyúlékony vegyi anyagok fölött. Néhányukat illegálisan foglalkoztatták Olaszországban, ami még kiszolgáltatottabbá tette őket a kizsákmányolással szemben.

Amikor a bíróság egy évre bírósági felügyelet alá helyezte a Giorgio Armani Operations-t, egy háromtagú bírói testület megállapította, hogy a vállalat „egyértelműen a költségcsökkentés és a nyereségmaximalizálás érdekében büntetőjogi és munkajogi előírások megkerülésével” alkalmazott egy termelési rendszert, és nem hajtott végre semmilyen minimális gondossági és ellenőrzési eljárást az ellátási láncban.

Im vergangenen Monat stellten Ermittler fest, dass Dior seinem chinesischen Lieferanten 53 Euro für eine Handtasche zahlte, die dann für Tausende von Euro verkauft wurde. Dior führte keine grundlegenden Due-Diligence-Prüfungen durch und überwachte die Lieferanten nicht ausreichend.

Hungarian Translation:
A múlt hónapban a nyomozók megállapították, hogy a Dior 53 eurót fizetett kínai beszállítójának egy kézitáskáért, amit aztán több ezer euróért adtak el. A Dior nem végezte el az alapvető átvilágításokat és nem felügyelte megfelelően a beszállítókat.

Dior vitatta e megállapításokat, és kijelentette, hogy rendszeres ellenőrzéseket végez, ugyanakkor elismerte, hogy az eljárások terén javításokra van szükség. Azt is közölte, hogy az alvállalkozók csak férfi bőrkiegészítők részleges összeszerelésében vesznek részt, és nem a kézitáskák gyártásában, és hogy a médiabeszámolókban említett gyártási költségek „nevetségesen alacsonyak”.

A magas szintű vizsgálatok károsak a szektorra és az imázsukra ügyelő márkákra, amelyek részben azáltal őrzik meg a presztízsüket, hogy hangsúlyozzák, termékeiket francia és olasz kézművesek készítik magas színvonalon.

Luxusvállalatok azt is hangsúlyozták, hogy termékeik a kézművességük miatt természetüknél fogva fenntarthatók és etikusak, ellentétben a gyorsdivattal. Azonban az utóbbi években a luxusipar ellátási láncai fokozott figyelmet kaptak, mivel a fogyasztók és befektetők egyre inkább tudatában vannak az alvállalkozók által alkalmazott gyenge minőségű gyakorlatok kockázatainak. Sok csoport, mint például a Chanel, nagy összegeket fektetett beszállítóik felvásárlásába és saját vállalatukba integrálásába.