China Evergrande felszámolói jogi lépéseket tettek a PwC könyvvizsgáló cég ellen, és „hanyagsággal” és „megtévesztéssel” vádolják a csődbe ment ingatlanóriás könyvvizsgálati munkája során.

Ügyvédek a felszámolók nevében márciusban pert indítottak a PwC Hongkong és a PwC Zhong Tian vállalat, Kína szárazföldi fiókja ellen. Ez derül ki a Financial Times kezébe került bírósági dokumentumokból kedden. A korábban nem nyilvános dokumentumok nem tartalmaznak információt arról, hogy a felszámolók mekkora összeget követelnek.

A márciusban a hongkongi Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott keresetlevél megalapozza azt a jogi vitát, amely tovább terhelheti a PwC-t, mivel a vállalat kínai hatóságok szankcióira számít az Evergrande részére végzett munkája miatt. A PwC, amely tavaly lemondott az ingatlanvállalat könyvvizsgálói tisztségéről, több mint egy évtizeden keresztül tiszta mérleget tanúsított az Evergrande-nak, mielőtt a cég összeomlott.

A felszámolók jogi lépéseket is tettek a CBRE nemzetközi ingatlan-tanácsadó cég, valamint az Avista Valuation Advisory tanácsadó csoport ellen az értékelési jelentések miatt, amelyeket 2018-ban készítettek az Evergrande és leányvállalatai számára.

China Evergrande volt a világ legeladósodottabb ingatlanfejlesztője, amikor 2021-ben több mint 300 milliárd dolláros nemzetközi adóssággal került késedelembe. Ez átfogó likviditási válságot váltott ki az ingatlanszektorban, amely megrengette a kínai pénzügyi rendszert.

Az Evergrande-felszámolók, Eddie Middleton és Tiffany Wong, az Alvarez & Marsal restrukturálási szakértői által benyújtott keresetek azt mutatják, hogy a fejlesztő összeomlása jelentős következményekkel járhat azokra a globális szolgáltató cégekre nézve, amelyek hozzájárultak gyors felemelkedéséhez.

A PwC egységek elleni keresetben a felszámolók ügyvédei azzal érvelnek, hogy az „Elvesztett és károsult” követelések „szerződésszegés, kötelezettségszegés, félrevezetés, gondatlanság és/vagy jogosulatlan gazdagodás” alapján állnak fenn.

A kereset egy, a PwC által 2018 márciusában készített Evergrande beszámolóra vonatkozik, amely a 2017. decemberig terjedő időszakot fedi le, valamint a fejlesztő és annak leányvállalatai számára végzett egyéb munkákra. Az ilyen igények általában elévülnek, ha azokat a vonatkozó eseményeket követő hat éven belül nem érvényesítik – mondták két, a hongkongi eljárással ismerős ügyvéd.

Különösen a PwC-t fenyegeti egy esetleges büntetési tétel a kínai hatóságok részéről az Evergrande szárazföldi ügyleteinek vizsgálata miatt. A kínai értékpapír-felügyeleti hatóság márciusban kijelentette, hogy az Evergrande szárazföldi ingatlanrészlege 2019-ben és 2020-ban 78 milliárd dollárral felfújta a bevételeket. A PwC partnerek attól tartanak, hogy rájuk szabhatnak egy, a Big Four cégek egyikének valaha Kínában kiszabott legmagasabb bírságot.

A Financial Times februárban arról számolt be, hogy Middleton és Wong keresetet nyújtott be a PwC ellen esetleges gondatlanság miatt. Egy hongkongi bíró januárban nevezte ki a párt az Evergrande felszámolóinak, miután a tengerentúli szerkezetátalakítási tervek kudarcot vallottak. A szerkezetátalakítási szakértők azonban elmondták, hogy nem világos, mennyit tudnának visszaszerezni a felszámolók, mivel az Evergrande legtöbb vagyona a kínai szárazföldön található, amely egy másik jogrendszer alatt működik.

Hétfőn az Evergrande felszámolói a hongkongi tőzsdének küldött közleményükben bejelentették, hogy bírósági lépéseket tettek „pénzek, beleértve az osztalékokat és juttatásokat” visszaszerzése érdekében, melyek összesen mintegy 6 milliárd dollárt tesznek ki Hui Ka Yan alapítótól és más felsővezetőktől.

Egy másik, kedden megszerzett bírósági dokumentum részleteket közölt Hui globális vagyonáról, amelynek értéke akár 7,7 milliárd dollár is lehet. Hui vagyontárgyai között két Rolls-Royce Phantom, három repülőgép és két jacht, valamint ingatlanok Londonban és Los Angelesben szerepelnek.

A Hongkong-i Legfelsőbb Bíróság múlt héten feloldotta az Evergrande felszámolóinak bírósági eljárásaira vonatkozó titoktartási rendeletet – közölték a felszámolók hétfőn egy tőzsdei közleményben.

PwC és CBRE nem kommentálták a helyzetet. Az Avista nem reagált azonnal a megkeresésre.