Egy amerikai szövetségi bíró úgy döntött, hogy a Google milliárdokat költött exkluzív megállapodásokra, így tartva fenn illegális monopóliumát a keresőmotorpiacon. Amit Mehta bíró úttörő döntése Washington D.C.-ben nagy sikert jelent az Igazságügyi Minisztérium (DoJ) számára, amely a nagy technológiai vállalatok piaci ereje ellen lép fel.

286 oldalas döntésében Mehta „monopolistának” nevezte a Google-t, és megállapította, hogy a vállalat megsértette az amerikai trösztellenes törvényt.

Google, amelynek neve szinte szinonimává vált az online kereséssel, azzal az érvvel védekezett, hogy az iparágban erős versenynek van kitéve, és sikere termékei minőségén alapul.

A Google megfellebbezheti a 2020-ban a DoJ és az 52 amerikai állam és terület által benyújtott keresetet. Sem a Google, sem a DoJ eddig nem válaszolt a kommentárokkal kapcsolatos kérdésekre.

Nun wird das Verfahren in eine zweite Phase eintreten, in der das Gericht festlegen wird, welche Maßnahmen Google ergreifen muss. Das DoJ hat noch nicht angegeben, welche Strafen es anstreben wird, könnte sich jedoch darauf konzentrieren, Googles Fähigkeit zur Schließung der fraglichen Deals einzuschränken.

Most a per második szakaszába lép, amelyben a bíróság meghatározza, milyen intézkedéseket kell Google-nek megtennie. Az Igazságügyi Minisztérium (DoJ) még nem jelezte, milyen büntetéseket kíván kiszabni, de valószínűleg arra összpontosíthat, hogy korlátozza a Google képességét a szóban forgó megállapodások lezárására.

Ez a döntés az amerikai trösztellenes felügyeletek legnagyobb sikere a Big Tech ellen évtizedek óta.

A Google évek óta tartó megállapodása az Apple-lel, hogy az iPhone alapértelmezett keresőmotorja legyen, már régóta megfigyelés alatt áll. A bírósági dokumentumok szerint a Google csak 2022-ben 20 milliárd dollárt fizetett az Apple-nek. Ez jelentős része az Apple éves szolgáltatási üzletének, amely 85 milliárd dollárt tesz ki, és magában foglalja az App Store-t és az Apple Pay-t is. Az Apple, amely ebben az esetben nem vádlott, eddig nem reagált a megkeresésekre.

A bírósági eljárás tárgyát képezték továbbá azok a szerződések, amelyeket a Google az évek során kötött a böngészőfejlesztő Mozillával, az Android okostelefon-gyártó Samsunggal, Motorolával és Sonyval, valamint a mobilhálózat-üzemeltető AT&T, Verizon és T-Mobile vállalatokkal. Mehta ítéletében kifejtette, hogy a Google „terjesztési megállapodásai a piac jelentős részét elzárják az általános keresőszolgáltatások terén és a versenytársak esélyeit rontják”.

Egy pontban azonban győzelmet könyvelhetett el a Google: Mehta megállapította, hogy a vállalat nem rendelkezik monopolista hatalommal a keresőhirdetések piacán, ahogy azt a felperesek állították. A bíró azonban bírálta a vállalatot azért, mert igyekezett nem hagyni nyomokat a szabályozó hatóságok és a felperesek számára, de nem szabott ki büntetéseket, mivel erre nem volt szükség ahhoz, hogy a Google-t bűnösnek találják. Mehta hangsúlyozta, hogy döntését „nem szabad a Google mulasztásának, a csevegési bizonyítékok megőrzésének jóváhagyásaként értelmezni”.

A Google anyavállalatának, az Alphabetnek a részvényei hétfőn több mint 4 százalékkal estek az amerikai piacokon történt széleskörű eladási hullám miatt.