Az amerikai technológiai cég, az NVIDIA szembesül perrel, amelyet pénteken nyújtottak be San Franciscóban. A három szerző, Brian Keene, Abdi Nazemian és Stewart O'Nan azt állítja, hogy a KI-óriás jogellenesen használta fel műveiket mesterséges intelligencia képzésére. Egy 196 640 könyvből álló adathalmazról van szó, amelyet az NVIDIA állítólag az AI-keretrendszerük, a NeMo képzésére használt. A szerzők állítása szerint műveik hozzájárultak ahhoz, hogy a NeMo tudjon emberhez hasonlító nyelvet szimulálni. Amikor idén októberben a NeMo-t szerzői jogi jogsértések miatt offline állapotba helyezték, a szerzők ezt a KI-óriás bűnbeismerésének értékelték.
A csoportos kereset szerint a szerzők meghatározatlan összegű kártérítést követelnek minden olyan személy számára az Egyesült Államokban, akiknek műveit az elmúlt három évben a NeMo tréningjére használták. Az érintett művek közé tartozik többek között Keene 2008-as "Ghost Walk" című regénye, Nazemian 2019-es "Like a Love Story" című regénye és O’Nan 2007-es "Last Night at the Lobster" című novellája.
A NVIDIA elleni per nem az első ilyen jellegű. A technológiai óriások, mint a Meta, az OpenAI és a Microsoft szintén hasonló vádakkal néznek szembe. Az eljárások mind esetleges szerzői jogi sérelmekről szólnak, amelyek a művek mesterséges intelligencia-modellekkel való képzésre történő felhasználásából erednek. Még a neves "New York Times" is pert indított decemberben az OpenAI és a Microsoft ellen, mivel állítólag felhasználták a cikkeikből származó tudást a ChatGPT képzésére és ezzel üzleti tevékenységet folytatnak.
Az NVIDIA részvényára a kereset miatt 2,00 százalékos árfolyamveszteséget szenvedett el a NASDAQ-on, és 857,74 amerikai dolláron kereskedtek vele. Az amerikai technológiai óriáscég az AI trendjének egyik legnagyobb haszonélvezőjeként számít, és ezen a területen több lábra is épít. A grafikus processzorokon kívül a vállalat más, mesterséges intelligenciával foglalkozó cégekbe is befektet. Emellett az NVIDIA kifejlesztette saját NeMo keretrendszerét, amelynek segítségével generatív AI-modelleket lehet létrehozni, alkalmazni és elérhetővé tenni. A cég ellen benyújtott panasz azonban rávilágít a jogi kihívásokra, amelyekkel az AI-technológiákat használni kívánó vállalatok szembesülnek.
