ChatGPT vakuuttaa loistavana loogikkona – ja tämä on ongelma

ChatGPT vaikuttaa nerokkaalta loogikolta – ja juuri tämä muodostaa suuren ongelman.

7.7.2024 klo 17.19
Eulerpool News 7. heinäk. 2024 klo 17.19

Voivatko suuret kielimallit ratkaista loogisia pulmia? Tätä selvittääkseen Fernando Perez-Cruz ja Hyun Song Shin kysyivät GPT-4:ää. Shin, joka on Kansainvälisen järjestelypankin tutkimusjohtaja, esitteli "Cheryl’s Birthday" -pulman, jossa Albertin ja Bernardin täytyy arvata Cherylin syntymäpäivä. Cheryl antaa heille vihjeitä, ja pienen pohdinnan jälkeen molemmat pystyvät selvittämään päivämäärän. Tämä ei kuitenkaan ollut se varsinainen testi. Tutkijat vaihtoivat pulman nimet ja kuukaudet, ja GPT-4 ei onnistunut ratkaisemaan muokattua versiota oikein, vaikka se selitti alkuperäisen pulman taitavasti.

Tämä osoittaa, että vaikka GPT-4 kuulostaa loogiselta ja vakuuttavalta, se toistaa usein vain tunnettuja vastauksia ymmärtämättä todellista logiikkaa. Tämä näennäinen briljanssi sisältää riskejä tärkeiden päätösten yhteydessä.

Ein weiteres Beispiel ist das Monty-Hall-Problem, bei dem ein Kandidat zwischen drei Türen wählen muss, hinter einer verbirgt sich ein Preis. Der Quizmaster öffnet eine Tür ohne Preis und bietet dem Kandidaten an, die Wahl zu ändern. Die richtige Strategie ist, die Tür zu wechseln, aber als Perez-Cruz das Rätsel mit zusätzlichen Komplikationen stellte, machte GPT-4 erneut Fehler, obwohl es die Grundlagen korrekt erklärte.

To:

Toinen esimerkki on Monty Hall -ongelma, jossa kilpailijan on valittava kolmen oven väliltä, joista yhden takana on palkinto. Visailun juontaja avaa oven, jonka takana ei ole palkintoa, ja tarjoaa kilpailijalle mahdollisuuden vaihtaa valintansa. Oikea strategia on vaihtaa ovea, mutta kun Perez-Cruz esitti ongelman lisämonimutkaisuuksilla, GPT-4 teki jälleen virheitä, vaikka se selitti perustiedot oikein.

Tässä esimerkissä korostuu perustavanlaatuinen ongelma: Suuret kielimallit, kuten GPT-4, ovat hämmästyttävän hyviä tuottamaan uskottavia, mutta virheellisiä vastauksia. Ne voivat vaikuttaa vakuuttavilta, vaikka ne olisivat väärässä, mikä tekee niiden käytöstä riskialtista. Kuten Perez-Cruz ja Shin painottavat, virheellinen kielimalli voi aiheuttaa kohtalokkaita seurauksia, jos sitä käytetään tärkeissä päätöksentekoprosesseissa.

Here's the translation of the given heading into Finnish:

Kieli malli, joka näyttää olevan oikeassa, mutta onkin tosiasiassa väärässä, on vaarallinen ase. Se on kuin luottaisi taulukkolaskentaan, joka joskus unohtaa, miten kertolasku toimii. Näitä havaintoja tulisi käyttää varoituksena käyttää kielimalleja varoen ja aina kyseenalaistaa niiden vastaukset kriittisesti.

Tee elämäsi parhaat sijoitukset
fair value · 20 million securities worldwide · 50 year history · 10 year estimates · leading business news

Alkaen 2 euroa

Uutiset