OpenAI, populaarse ChatGPT taga olev ettevõte, on kindlalt väljendanud vastuseisu California seaduseelnõule, mille eesmärk on jõustada võimsa tehisintellekti (TI) kasutamine. Kirjas California senaatorile Scott Wienerile väljendas OpenAI strateegiajuht Jason Kwon muret, et seadus SB 1047 võib ohustada osariigi tehisintellekti tööstuse kasvu ja oluliselt piirata California innovatsioonivõimet.

„Seaduseelnõu ohustab California ainulaadset staatust ülemaailmse liidrina tehisintellekti valdkonnas,“ kirjutas Kwon. Ta hoiatas, et seadus võib aeglustada innovatsiooniprotsessi ja panna kõrge kvalifikatsiooniga insenere ja ettevõtjaid riigist lahkuma, et otsida mujalt paremaid võimalusi.

SB 1047 on Silicon Valley tehnoloogiamaastikul vallandanud vastuolulise arutelu. Kuigi üldiselt tunnustatakse vajadust uute tehisintellekti mudelite riskide piiramise järele, kardavad kriitikud, et Wieneri ettepanekud võivad idufirmasid lämmatada, mängida ameeriklaste konkurentide kätte ja õõnestada California keskset rolli tehisintellekti buumis.

Sure, here is the translated heading in Estonian:

OpenAI, mis on tänu partnerlusele Microsoftiga ja ChatGPT edule olulisust kogunud, toetab põhimõtteliselt meetmeid tehisintellekti turvaliseks arendamiseks ja rakendamiseks, kuid väidab, et seadusandlus peaks toimuma föderaaltasandil, mitte üksikute osariikide poolt.

Senator Wiener vastas kolmapäeval, et kuigi ta on samuti arvamusel, et föderaalvalitsus peaks juhtpositsiooni võtma, on tal kahtlusi, kas kongress tegutseb. Lisaks lükkas ta tagasi argumendi, et tehnoloogia start-up'id lahkuksid osariigist, kui seadus vastu võetakse, ning rõhutas, et ka väljaspool Californiat asuvad ettevõtted peavad seadust järgima, kui nad tahavad seal äri ajada.

Das kalifornische Parlament wird voraussichtlich bis Ende des Monats über den Gesetzesentwurf abstimmen. Sollte der Entwurf verabschiedet werden, liegt es am Gouverneur Gavin Newsom, ob er das Gesetz unterzeichnet oder ein Veto einlegt.

Eesti keelde tõlgituna:
Kalifornia parlament hääletab tõenäoliselt eelnõu üle kuu lõpuks. Kui eelnõu vastu võetakse, sõltub kuberner Gavin Newsomist, kas ta allkirjastab selle seaduse või esitab veto.

Viimastel nädalatel on tehnoloogiarühmad ja investorid, sealhulgas Anthropic, Andreessen Horowitz ja YCombinator, intensiivistanud oma lobitööd Wieneri ettepanekute vastu. Ka endine Esindajatekoja spiiker ja California esindaja Nancy Pelosi avaldas eelnõu vastu seisukoha, nimetades seda „heasoovlikuks, kuid halvasti informeeritud“.

Üks algse ettepaneku vastuolulisemaid aspekte oli nõue, et tehisintellekti ettevõtted peavad uuele valitsusasutusele tagama, et nad ei arenda mudeleid „ohtlike võimetega“, samuti võimsaid mudeleid desaktiveeriva „tapanupu“ kehtestamine. Vastased väitsid, et eelnõu keskendub liiga palju hüpoteetilistele riskidele ja tähendab asutajatele „äärmuslikku“ vastutust.

Möödunud nädalal muudeti eelnõu, et leevendada mõningaid neist nõuetest, sealhulgas tsiviilvastutuse piirangut tehisintellekti arendajatele. Sellegipoolest kardavad kriitikud endiselt, et seadus koormab idufirmasid ülemääraste ja mõnikord ebarealistlike nõudmistega.