Bruxelles' regulerende myndigheder bruger deres nye digitale beføjelser til at true det sociale netværk X med store bøder. Årsagen er gennemsigtighedsproblemer, især i forbindelse med tildelingen af det blå flueben, som tidligere kun var forbeholdt verificerede brugere.

Europa-Kommissionen, EU's udøvende organ, meddelte fredag, at X overtræder den Digitale Tjenestelov (DSA), der trådte i kraft i år, og som sigter mod bedre kontrol af online-indhold.

I foreløbige resultater af en undersøgelse, der begyndte sidste år, erklærede EU, at beslutningen fra X, efter overtagelsen af Musk til en værdi af 44 milliarder dollar for to år siden, om at give enhver bruger mulighed for at få det blå flueben mod betaling, kunne vildlede millioner af brugere.

Da alle ein Abonnement abschließen können, um einen solchen ‚verifizierten‘ Status zu erhalten, beeinträchtigt dies die Fähigkeit der Nutzer, freie und informierte Entscheidungen über die Authentizität der Accounts und der Inhalte zu treffen, mit denen sie interagieren“, erklärten die Regulierungsbehörden in Brüssel.

---

"Da enhver kan tegne et abonnement for at opnå en sådan 'verificeret' status, påvirker det brugernes evne til at træffe frie og informerede beslutninger om autenticiteten af de konti og det indhold, de interagerer med," forklarede regulatorerne i Bruxelles.

X har muligheden for at forsvare sig. Skulle EU bekræfte sine konklusioner, risikerer virksomheden bøder på op til 6 procent af den globale omsætning. I 2021, det sidste fulde år, hvor Twitter offentliggjorde sine indtægter, omsatte virksomheden 5,1 milliarder dollars.

Sure, here is the translation of the heading to Danish:

Fredag skrev Musk på X: „Den Europæiske Kommission tilbød X en ulovlig hemmelig aftale: Hvis vi i al hemmelighed censurerer ytringsfrihed uden at informere nogen, ville de ikke straffe os. De andre platforme har accepteret denne aftale. X ikke." Han gav ikke yderligere detaljer om den påståede censuraftale.

Thierry Breton, EU-kommissær for det indre marked, svarede senere på X: "Vær vores gæst @elonmusk. Der har aldrig været - og vil aldrig være - nogen 'hemmelig aftale'. Med nogen.

„Die DSA giver X mulighed for at tilbyde forpligtelser for at bilægge en sag. For at gøre det helt klart: Det var DERES hold, der bad Kommissionen om en forklaring af proceduren for at bilægge og præcisere vores bekymringer... Det er op til jer at beslutte, om I vil tilbyde forpligtelser eller ej. Sådan fungerer retsstatlige procedurer. Vi ses (i retten eller ej).“

DSA pålægger store onlineplatforme en række nye ansvar, såsom regelmæssig rapportering om fjernelse af ulovlige og skadelige indlæg samt tilbud om fravalg af målrettet reklame.

Bruxelles tilføjede, at X's praksis på flere områder ikke overholdt DSA, såsom forbuddet mod brug af mørke mønstre – vildledende teknikker, der manipulerer brugernes adfærd – gennemsigtighed i reklame, og sikringen af korrekt adgang til data for forskere.

„Früher bedeuteten blå mærker pålidelige informationskilder,” sagde Thierry Breton, den franske kommissær for det indre marked.

Here is the translated heading into Danish:

„Det er nu vores foreløbige opfattelse, at X vildleder brugerne og overtræder DSA. Vi mener også, at X's annoncefortegnelse og betingelserne for forskeres adgang til data ikke opfylder DSA's krav om gennemsigtighed.“

X har nu retten til forsvar – men hvis vores holdning bekræftes, vil vi pålægge bøder og kræve væsentlige ændringer.

Financial Times rapporterede i oktober, at X ville være det første selskab, der undersøges for overtrædelser af EU’s digitale regler.