Den danske medicinalvirksomhed Novo Nordisk er under angreb, efter at være blevet offentligt irettesat af den britiske industriforening for mangelfuld offentliggørelse af betalinger og andre fordele til en værdi af 7,8 millioner britiske pund til patientorganisationer, sundhedsmyndigheder og journalister mellem 2020 og 2022.

Kompetenceorganet for Receptpligtig Medicin (PMCPA), som overvåger adfærdskodeksen for Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI), erklærede fredag, at der hos Novo Nordisk "angiveligt har været systematiske mangler i overholdelsen af åbenhed om værdioverførsler." Dette vedrørte både direkte og indirekte betalinger, såsom dækning af modtagernes udgifter.

PMCPA fandt ud af, at afsløringsfejlene påvirkede 10-14 procent af virksomhedens årlige samlede overførsler i Storbritannien.

I det forgangne år havde ABPI suspenderet Novo Nordisks medlemskab i to år, efter at det blev konstateret, at virksomheden havde overtrådt reglerne ved at finansiere en "skjult" storstilet reklamekampagne.

Den seneste påtale fulgte efter en frivillig indberetning fra den danske medicinalvirksomhed til ABPI's etikudvalg, efter at virksomheden havde opdaget fejl i sin egen rapportering for perioden.

Selvom der ikke er nogen økonomiske sanktioner for overtrædelsen, udgør ABPI's sjældne offentlige irettesættelse en betydelig skade på virksomhedens omdømme.

Den boomende marked for vægttabsmedicin har hjulpet Novo Nordisk til en markedsværdi på 630 milliarder dollar, men virksomhedens succes har også tiltrukket sig opmærksomhed fra politikere og tilsynsmyndigheder.

USA's præsident Joe Biden og senator Bernie Sanders opfordrede denne uge i fællesskab Novo Nordisk og den amerikanske konkurrent Eli Lilly til at sænke priserne på deres vægtabslægemidler betydeligt.

De omtalte betalinger gik til sundhedspersonale og -organisationer, enkelte patienter og patientorganisationer samt journalister, ifølge PMCPA.

Es wurde hinzugefügt, dass das Unternehmen „offenbar keine angemessene Aufsicht und Prozesse zur korrekten Offenlegung von Wertübertragungen über einen Zeitraum von mindestens drei Jahren hatte, wodurch Novo Nordisk die Pharmaindustrie in Misskredit gebracht und das Vertrauen in diese verringert hat“.

In Danish, this would be:

Der blev tilføjet, at virksomheden „tilsyneladende ikke havde passende tilsyn og processer til korrekt offentliggørelse af værdioverførsler over en periode på mindst tre år, hvorved Novo Nordisk har bragt medicinalindustrien i miskredit og mindsket tilliden til denne“.

Hverken PMCPA eller Novo Nordisk offentliggjorde størrelsen eller modtagerne af enkelte betalinger.

Virksomheden erklærede, at den tager „rapporteringen om disse betalinger yderst seriøst" og har truffet foranstaltninger for at sikre, „hvordan vi sporer, mærker og offentliggør betalinger, og arbejder sammen med eksterne partnere for at sikre robuste systemer og processer.“

Branchensvagten meddelte desuden fredag, at den schweiziske lægemiddelgruppe Novartis og den amerikanske konkurrent Pfizer ikke havde offentliggjort relevante oplysninger til brugerne af deres produkter, hvilket udgør mindre overtrædelser af kodekset.

Det er blevet fastslået, at Pfizer-medarbejdere promoverede virksomhedens Covid-19-vaccine på Twitter, før den blev klinisk godkendt, uden at give relevante sikkerhedsinformationer, som rapporteret i en sag første gang i april.

Pfizer erklærede, at de accepterede dommen. "I denne sag blev personlige opslag på sociale medier fejlagtigt offentliggjort i november 2020, som ikke overholdt kravene i vores industrikodeks og Pfizers retningslinjer, og for dette undskylder vi dybt.

Novartis blev anklaget for at præsentere forældede forskrivningsoplysninger, inklusive at levere forældede oplysninger på deres hjemmeside.

Novartis reagerede ikke straks på anmodningen om en udtalelse.