OpenAI, spoločnosť stojaca za populárnym ChatGPT, sa ostro postavila proti návrhu zákona v Kalifornii, ktorý má za cieľ zabezpečiť používanie výkonných umelých inteligencií (UI). V liste kalifornskému senátorovi Scottovi Wienerovi vyjadril Jason Kwon, Chief Strategy Officer OpenAI, obavy, že zákon SB 1047 by mohol ohroziť rast odvetvia UI v štáte a významne obmedziť inovačný potenciál Kalifornie.
„Návrh zákona ohrozuje jedinečný status Kalifornie ako globálneho lídra v oblasti umelej inteligencie,“ napísal Kwon. Varoval, že zákon by mohol spomaliť proces inovácií a prinútiť vysoko kvalifikovaných inžinierov a podnikateľov opustiť štát, aby hľadali lepšie príležitosti inde.
SB 1047 vyvolalo v technologickej scéne Silicon Valley kontroverznú debatu. Aj keď sa všeobecne uznáva potreba obmedziť riziká nových modelov umelej inteligencie, kritici sa obávajú, že Wienersove návrhy môžu zničiť start-upy, hrať do rúk amerických konkurentov a podkopať centrálnu úlohu Kalifornie v rozmachu umelej inteligencie.
OpenAI, ktoré získalo na význame vďaka partnerstvu s Microsoftom a úspechu ChatGPT, síce v zásade podporuje opatrenia na bezpečný vývoj a implementáciu AI, avšak tvrdí, že legislatíva by mala byť na federálnej úrovni, a nie zo strany jednotlivých štátov.
Senátor Wiener odpovedal v stredu, že aj keď súhlasí s tým, že by mala viesť federálna vláda, je skeptický voči tomu, či Kongres bude konať. Zároveň odmietol argument, že technologické start-upy opustia štát, ak bude zákon prijatý, a zdôraznil, že aj spoločnosti mimo Kalifornie budú musieť zákon dodržiavať, aby tam mohli podnikať.
Kalifornský parlament pravdepodobne do konca mesiaca hlasovať o návrhu zákona. Ak bude návrh schválený, guvernér Gavin Newsom rozhodne, či zákon podpíše alebo vetuje.
In posledných týždňoch zintenzívnili technologické skupiny a investori vrátane spoločností Anthropic, Andreessen Horowitz a YCombinator svoje lobbovanie proti Wienerovým návrhom. Aj Nancy Pelosi, bývalá predsedníčka Snemovne reprezentantov a kalifornská poslankyňa, zverejnila vyhlásenie proti tomuto legislatívnemu návrhu a označila ho za „dobre mienený, ale zle informovaný”.
K kontroverzným aspektom pôvodného návrhu patrila požiadavka, aby spoločnosti zaoberajúce sa umelou inteligenciou museli garantovať novej vládnej agentúre, že nebudú vyvíjať modely so „nebezpečnými schopnosťami,“ ako aj zavedenie „vypínača“ na deaktiváciu výkonných modelov. Oponenti tvrdili, že návrh sa príliš zameriaval na hypotetické riziká a znamenal „extrémnu“ zodpovednosť pre zakladateľov.
V uplynulom týždni bol návrh zmenený, aby zmiernil niektoré z týchto požiadaviek, vrátane obmedzenia občianskoprávnej zodpovednosti pre vývojárov AI. Kritici sa však stále obávajú, že zákon zaťaží start-upy nadmernými a niekedy nereálnymi požiadavkami.
