Urob najlepšie investície svojho života
fair value · 20 million securities worldwide · 50 year history · 10 year estimates · leading business news

Už od 2 eur sa môžete zabezpečiť

Analyse

Profil

🇬🇧

Spojené kráľovstvo Miera nečinnosti

Cena

22,2 %

Zmena +/-

+0,1 %

Zmena %

+0,45 %

Aktuálna hodnota Miera nečinnosti v Spojené kráľovstvo je 22,2 %. Miera nečinnosti v Spojené kráľovstvo vzrástla na 22,2 % dňa 1. 6. 2024, potom čo bola 22,1 % dňa 1. 5. 2024. Od 1. 3. 1971 do 1. 7. 2024 bol priemerný HDP v Spojené kráľovstvo 23,20 %. Rekordná hodnota bola dosiahnutá dňa 1. 4. 1983 s 25,90 %, zatiaľ čo najnižšia hodnota bola zaznamenaná dňa 1. 2. 2020 s 20,50 %.

Zdroj: Office for National Statistics

Miera nečinnosti ·

3 roky
5 rokov
10 rokov
25 rokov
Max

Miera neaktívnosti

	Miera neaktívnosti
1. 3. 1971	24,90 %
1. 4. 1971	25,00 %
1. 5. 1971	25,00 %
1. 6. 1971	24,90 %
1. 7. 1971	25,00 %
1. 8. 1971	25,00 %
1. 9. 1971	25,10 %
1. 10. 1971	25,20 %
1. 11. 1971	25,20 %
1. 12. 1971	25,20 %
1. 1. 1972	25,10 %
1. 2. 1972	25,00 %
1. 3. 1972	24,80 %
1. 4. 1972	24,70 %
1. 5. 1972	24,70 %
1. 6. 1972	24,80 %
1. 7. 1972	24,80 %
1. 8. 1972	24,90 %
1. 9. 1972	24,80 %
1. 10. 1972	24,80 %
1. 11. 1972	24,70 %
1. 12. 1972	24,60 %
1. 1. 1973	24,50 %
1. 2. 1973	24,40 %
1. 3. 1973	24,30 %
1. 4. 1973	24,20 %
1. 5. 1973	24,10 %
1. 6. 1973	24,20 %
1. 7. 1973	24,30 %
1. 8. 1973	24,30 %
1. 9. 1973	24,40 %
1. 10. 1973	24,40 %
1. 11. 1973	24,40 %
1. 12. 1973	24,40 %
1. 1. 1974	24,40 %
1. 2. 1974	24,40 %
1. 3. 1974	24,40 %
1. 4. 1974	24,30 %
1. 5. 1974	24,30 %
1. 6. 1974	24,30 %
1. 7. 1974	24,20 %
1. 8. 1974	24,10 %
1. 9. 1974	24,10 %
1. 10. 1974	24,00 %
1. 11. 1974	24,00 %
1. 12. 1974	24,10 %
1. 1. 1975	24,10 %
1. 2. 1975	24,10 %
1. 3. 1975	24,10 %
1. 4. 1975	24,10 %
1. 5. 1975	24,10 %
1. 6. 1975	24,00 %
1. 7. 1975	23,90 %
1. 8. 1975	23,90 %
1. 9. 1975	23,90 %
1. 10. 1975	23,80 %
1. 11. 1975	23,80 %
1. 12. 1975	23,80 %
1. 1. 1976	23,80 %
1. 2. 1976	23,80 %
1. 3. 1976	23,90 %
1. 4. 1976	23,90 %
1. 5. 1976	23,90 %
1. 6. 1976	23,90 %
1. 7. 1976	23,90 %
1. 8. 1976	23,90 %
1. 9. 1976	24,00 %
1. 10. 1976	24,00 %
1. 11. 1976	24,00 %
1. 12. 1976	24,00 %
1. 1. 1977	24,00 %
1. 2. 1977	24,00 %
1. 3. 1977	24,10 %
1. 4. 1977	24,10 %
1. 5. 1977	24,10 %
1. 6. 1977	24,10 %
1. 7. 1977	24,10 %
1. 8. 1977	24,10 %
1. 9. 1977	24,10 %
1. 10. 1977	24,10 %
1. 11. 1977	24,10 %
1. 12. 1977	24,10 %
1. 1. 1978	24,20 %
1. 2. 1978	24,20 %
1. 3. 1978	24,20 %
1. 4. 1978	24,20 %
1. 5. 1978	24,20 %
1. 6. 1978	24,30 %
1. 7. 1978	24,30 %
1. 8. 1978	24,30 %
1. 9. 1978	24,30 %
1. 10. 1978	24,20 %
1. 11. 1978	24,20 %
1. 12. 1978	24,20 %
1. 1. 1979	24,20 %
1. 2. 1979	24,20 %
1. 3. 1979	24,20 %
1. 4. 1979	24,20 %
1. 5. 1979	24,20 %
1. 6. 1979	24,20 %
1. 7. 1979	24,20 %
1. 8. 1979	24,20 %
1. 9. 1979	24,10 %
1. 10. 1979	24,10 %
1. 11. 1979	24,10 %
1. 12. 1979	24,10 %
1. 1. 1980	24,10 %
1. 2. 1980	24,00 %
1. 3. 1980	24,00 %
1. 4. 1980	24,00 %
1. 5. 1980	24,00 %
1. 6. 1980	23,90 %
1. 7. 1980	23,90 %
1. 8. 1980	23,90 %
1. 9. 1980	23,90 %
1. 10. 1980	23,90 %
1. 11. 1980	23,90 %
1. 12. 1980	23,90 %
1. 1. 1981	23,80 %
1. 2. 1981	23,80 %
1. 3. 1981	23,80 %
1. 4. 1981	23,90 %
1. 5. 1981	23,90 %
1. 6. 1981	23,90 %
1. 7. 1981	24,00 %
1. 8. 1981	24,10 %
1. 9. 1981	24,10 %
1. 10. 1981	24,20 %
1. 11. 1981	24,30 %
1. 12. 1981	24,40 %
1. 1. 1982	24,50 %
1. 2. 1982	24,60 %
1. 3. 1982	24,60 %
1. 4. 1982	24,70 %
1. 5. 1982	24,80 %
1. 6. 1982	24,90 %
1. 7. 1982	25,00 %
1. 8. 1982	25,10 %
1. 9. 1982	25,20 %
1. 10. 1982	25,30 %
1. 11. 1982	25,40 %
1. 12. 1982	25,50 %
1. 1. 1983	25,70 %
1. 2. 1983	25,80 %
1. 3. 1983	25,80 %
1. 4. 1983	25,90 %
1. 5. 1983	25,90 %
1. 6. 1983	25,90 %
1. 7. 1983	25,70 %
1. 8. 1983	25,60 %
1. 9. 1983	25,40 %
1. 10. 1983	25,20 %
1. 11. 1983	25,00 %
1. 12. 1983	24,90 %
1. 1. 1984	24,70 %
1. 2. 1984	24,60 %
1. 3. 1984	24,50 %
1. 4. 1984	24,40 %
1. 5. 1984	24,30 %
1. 6. 1984	24,20 %
1. 7. 1984	24,20 %
1. 8. 1984	24,20 %
1. 9. 1984	24,20 %
1. 10. 1984	24,10 %
1. 11. 1984	24,10 %
1. 12. 1984	24,00 %
1. 1. 1985	24,00 %
1. 2. 1985	24,00 %
1. 3. 1985	24,00 %
1. 4. 1985	23,90 %
1. 5. 1985	23,90 %
1. 6. 1985	23,90 %
1. 7. 1985	23,90 %
1. 8. 1985	23,90 %
1. 9. 1985	23,90 %
1. 10. 1985	23,80 %
1. 11. 1985	23,80 %
1. 12. 1985	23,80 %
1. 1. 1986	23,80 %
1. 2. 1986	23,80 %
1. 3. 1986	23,80 %
1. 4. 1986	23,70 %
1. 5. 1986	23,70 %
1. 6. 1986	23,70 %
1. 7. 1986	23,60 %
1. 8. 1986	23,50 %
1. 9. 1986	23,50 %
1. 10. 1986	23,50 %
1. 11. 1986	23,40 %
1. 12. 1986	23,40 %
1. 1. 1987	23,30 %
1. 2. 1987	23,30 %
1. 3. 1987	23,40 %
1. 4. 1987	23,30 %
1. 5. 1987	23,30 %
1. 6. 1987	23,20 %
1. 7. 1987	23,10 %
1. 8. 1987	23,00 %
1. 9. 1987	23,00 %
1. 10. 1987	22,90 %
1. 11. 1987	22,90 %
1. 12. 1987	22,80 %
1. 1. 1988	22,70 %
1. 2. 1988	22,70 %
1. 3. 1988	22,60 %
1. 4. 1988	22,60 %
1. 5. 1988	22,60 %
1. 6. 1988	22,50 %
1. 7. 1988	22,50 %
1. 8. 1988	22,50 %
1. 9. 1988	22,40 %
1. 10. 1988	22,30 %
1. 11. 1988	22,20 %
1. 12. 1988	22,20 %
1. 1. 1989	22,10 %
1. 2. 1989	22,10 %
1. 3. 1989	22,00 %
1. 4. 1989	21,90 %
1. 5. 1989	21,90 %
1. 6. 1989	21,90 %
1. 7. 1989	21,90 %
1. 8. 1989	21,90 %
1. 9. 1989	21,90 %
1. 10. 1989	21,80 %
1. 11. 1989	21,80 %
1. 12. 1989	21,70 %
1. 1. 1990	21,70 %
1. 2. 1990	21,70 %
1. 3. 1990	21,80 %
1. 4. 1990	21,70 %
1. 5. 1990	21,70 %
1. 6. 1990	21,70 %
1. 7. 1990	21,70 %
1. 8. 1990	21,70 %
1. 9. 1990	21,70 %
1. 10. 1990	21,80 %
1. 11. 1990	21,80 %
1. 12. 1990	21,80 %
1. 1. 1991	21,90 %
1. 2. 1991	22,00 %
1. 3. 1991	22,00 %
1. 4. 1991	22,10 %
1. 5. 1991	22,10 %
1. 6. 1991	22,20 %
1. 7. 1991	22,30 %
1. 8. 1991	22,40 %
1. 9. 1991	22,50 %
1. 10. 1991	22,60 %
1. 11. 1991	22,80 %
1. 12. 1991	22,90 %
1. 1. 1992	23,00 %
1. 2. 1992	23,00 %
1. 3. 1992	23,10 %
1. 4. 1992	23,10 %
1. 5. 1992	23,20 %
1. 6. 1992	23,30 %
1. 7. 1992	23,40 %
1. 8. 1992	23,40 %
1. 9. 1992	23,40 %
1. 10. 1992	23,50 %
1. 11. 1992	23,40 %
1. 12. 1992	23,50 %
1. 1. 1993	23,40 %
1. 2. 1993	23,40 %
1. 3. 1993	23,40 %
1. 4. 1993	23,50 %
1. 5. 1993	23,50 %
1. 6. 1993	23,60 %
1. 7. 1993	23,60 %
1. 8. 1993	23,70 %
1. 9. 1993	23,60 %
1. 10. 1993	23,60 %
1. 11. 1993	23,60 %
1. 12. 1993	23,60 %
1. 1. 1994	23,60 %
1. 2. 1994	23,60 %
1. 3. 1994	23,60 %
1. 4. 1994	23,60 %
1. 5. 1994	23,70 %
1. 6. 1994	23,70 %
1. 7. 1994	23,60 %
1. 8. 1994	23,70 %
1. 9. 1994	23,70 %
1. 10. 1994	23,90 %
1. 11. 1994	24,00 %
1. 12. 1994	24,10 %
1. 1. 1995	24,20 %
1. 2. 1995	24,10 %
1. 3. 1995	24,00 %
1. 4. 1995	23,90 %
1. 5. 1995	23,90 %
1. 6. 1995	23,90 %
1. 7. 1995	23,80 %
1. 8. 1995	23,70 %
1. 9. 1995	23,70 %
1. 10. 1995	23,70 %
1. 11. 1995	23,70 %
1. 12. 1995	23,70 %
1. 1. 1996	23,60 %
1. 2. 1996	23,70 %
1. 3. 1996	23,80 %
1. 4. 1996	23,70 %
1. 5. 1996	23,70 %
1. 6. 1996	23,70 %
1. 7. 1996	23,80 %
1. 8. 1996	23,80 %
1. 9. 1996	23,80 %
1. 10. 1996	23,70 %
1. 11. 1996	23,60 %
1. 12. 1996	23,60 %
1. 1. 1997	23,60 %
1. 2. 1997	23,60 %
1. 3. 1997	23,60 %
1. 4. 1997	23,60 %
1. 5. 1997	23,60 %
1. 6. 1997	23,40 %
1. 7. 1997	23,40 %
1. 8. 1997	23,60 %
1. 9. 1997	23,60 %
1. 10. 1997	23,70 %
1. 11. 1997	23,70 %
1. 12. 1997	23,80 %
1. 1. 1998	23,90 %
1. 2. 1998	23,90 %
1. 3. 1998	23,80 %
1. 4. 1998	23,80 %
1. 5. 1998	23,90 %
1. 6. 1998	23,90 %
1. 7. 1998	23,70 %
1. 8. 1998	23,60 %
1. 9. 1998	23,60 %
1. 10. 1998	23,60 %
1. 11. 1998	23,50 %
1. 12. 1998	23,50 %
1. 1. 1999	23,30 %
1. 2. 1999	23,30 %
1. 3. 1999	23,40 %
1. 4. 1999	23,40 %
1. 5. 1999	23,50 %
1. 6. 1999	23,40 %
1. 7. 1999	23,50 %
1. 8. 1999	23,40 %
1. 9. 1999	23,30 %
1. 10. 1999	23,40 %
1. 11. 1999	23,30 %
1. 12. 1999	23,20 %
1. 1. 2000	23,30 %
1. 2. 2000	23,30 %
1. 3. 2000	23,20 %
1. 4. 2000	23,20 %
1. 5. 2000	23,20 %
1. 6. 2000	23,30 %
1. 7. 2000	23,30 %
1. 8. 2000	23,30 %
1. 9. 2000	23,20 %
1. 10. 2000	23,30 %
1. 11. 2000	23,50 %
1. 12. 2000	23,50 %
1. 1. 2001	23,30 %
1. 2. 2001	23,30 %
1. 3. 2001	23,40 %
1. 4. 2001	23,40 %
1. 5. 2001	23,50 %
1. 6. 2001	23,40 %
1. 7. 2001	23,50 %
1. 8. 2001	23,50 %
1. 9. 2001	23,50 %
1. 10. 2001	23,50 %
1. 11. 2001	23,40 %
1. 12. 2001	23,40 %
1. 1. 2002	23,50 %
1. 2. 2002	23,60 %
1. 3. 2002	23,60 %
1. 4. 2002	23,40 %
1. 5. 2002	23,30 %
1. 6. 2002	23,30 %
1. 7. 2002	23,40 %
1. 8. 2002	23,30 %
1. 9. 2002	23,30 %
1. 10. 2002	23,20 %
1. 11. 2002	23,20 %
1. 12. 2002	23,20 %
1. 1. 2003	23,40 %
1. 2. 2003	23,40 %
1. 3. 2003	23,30 %
1. 4. 2003	23,30 %
1. 5. 2003	23,30 %
1. 6. 2003	23,30 %
1. 7. 2003	23,20 %
1. 8. 2003	23,30 %
1. 9. 2003	23,30 %
1. 10. 2003	23,30 %
1. 11. 2003	23,40 %
1. 12. 2003	23,50 %
1. 1. 2004	23,30 %
1. 2. 2004	23,20 %
1. 3. 2004	23,20 %
1. 4. 2004	23,30 %
1. 5. 2004	23,40 %
1. 6. 2004	23,40 %
1. 7. 2004	23,50 %
1. 8. 2004	23,50 %
1. 9. 2004	23,50 %
1. 10. 2004	23,50 %
1. 11. 2004	23,40 %
1. 12. 2004	23,30 %
1. 1. 2005	23,20 %
1. 2. 2005	23,10 %
1. 3. 2005	23,30 %
1. 4. 2005	23,40 %
1. 5. 2005	23,40 %
1. 6. 2005	23,40 %
1. 7. 2005	23,40 %
1. 8. 2005	23,30 %
1. 9. 2005	23,30 %
1. 10. 2005	23,30 %
1. 11. 2005	23,30 %
1. 12. 2005	23,30 %
1. 1. 2006	23,30 %
1. 2. 2006	23,20 %
1. 3. 2006	23,00 %
1. 4. 2006	22,90 %
1. 5. 2006	23,00 %
1. 6. 2006	22,90 %
1. 7. 2006	22,80 %
1. 8. 2006	22,70 %
1. 9. 2006	22,90 %
1. 10. 2006	22,90 %
1. 11. 2006	23,00 %
1. 12. 2006	23,00 %
1. 1. 2007	23,10 %
1. 2. 2007	23,20 %
1. 3. 2007	23,20 %
1. 4. 2007	23,20 %
1. 5. 2007	23,10 %
1. 6. 2007	23,20 %
1. 7. 2007	23,20 %
1. 8. 2007	23,20 %
1. 9. 2007	23,20 %
1. 10. 2007	23,10 %
1. 11. 2007	23,10 %
1. 12. 2007	23,10 %
1. 1. 2008	23,00 %
1. 2. 2008	22,90 %
1. 3. 2008	23,00 %
1. 4. 2008	22,90 %
1. 5. 2008	22,90 %
1. 6. 2008	22,90 %
1. 7. 2008	22,90 %
1. 8. 2008	23,00 %
1. 9. 2008	23,00 %
1. 10. 2008	23,10 %
1. 11. 2008	22,90 %
1. 12. 2008	22,90 %
1. 1. 2009	22,70 %
1. 2. 2009	22,80 %
1. 3. 2009	22,80 %
1. 4. 2009	22,90 %
1. 5. 2009	23,00 %
1. 6. 2009	23,10 %
1. 7. 2009	23,30 %
1. 8. 2009	23,20 %
1. 9. 2009	23,30 %
1. 10. 2009	23,30 %
1. 11. 2009	23,40 %
1. 12. 2009	23,40 %
1. 1. 2010	23,60 %
1. 2. 2010	23,60 %
1. 3. 2010	23,60 %
1. 4. 2010	23,60 %
1. 5. 2010	23,40 %
1. 6. 2010	23,50 %
1. 7. 2010	23,30 %
1. 8. 2010	23,30 %
1. 9. 2010	23,20 %
1. 10. 2010	23,30 %
1. 11. 2010	23,50 %
1. 12. 2010	23,50 %
1. 1. 2011	23,30 %
1. 2. 2011	23,30 %
1. 3. 2011	23,40 %
1. 4. 2011	23,50 %
1. 5. 2011	23,40 %
1. 6. 2011	23,30 %
1. 7. 2011	23,50 %
1. 8. 2011	23,40 %
1. 9. 2011	23,40 %
1. 10. 2011	23,30 %
1. 11. 2011	23,20 %
1. 12. 2011	23,20 %
1. 1. 2012	23,20 %
1. 2. 2012	23,20 %
1. 3. 2012	23,10 %
1. 4. 2012	23,10 %
1. 5. 2012	23,00 %
1. 6. 2012	22,80 %
1. 7. 2012	22,60 %
1. 8. 2012	22,60 %
1. 9. 2012	22,70 %
1. 10. 2012	22,80 %
1. 11. 2012	22,60 %
1. 12. 2012	22,40 %
1. 1. 2013	22,50 %
1. 2. 2013	22,50 %
1. 3. 2013	22,60 %
1. 4. 2013	22,60 %
1. 5. 2013	22,70 %
1. 6. 2013	22,60 %
1. 7. 2013	22,50 %
1. 8. 2013	22,40 %
1. 9. 2013	22,30 %
1. 10. 2013	22,30 %
1. 11. 2013	22,30 %
1. 12. 2013	22,30 %
1. 1. 2014	22,30 %
1. 2. 2014	22,20 %
1. 3. 2014	22,20 %
1. 4. 2014	22,10 %
1. 5. 2014	22,00 %
1. 6. 2014	22,20 %
1. 7. 2014	22,40 %
1. 8. 2014	22,30 %
1. 9. 2014	22,30 %
1. 10. 2014	22,30 %
1. 11. 2014	22,40 %
1. 12. 2014	22,30 %
1. 1. 2015	22,30 %
1. 2. 2015	22,20 %
1. 3. 2015	22,20 %
1. 4. 2015	22,30 %
1. 5. 2015	22,30 %
1. 6. 2015	22,20 %
1. 7. 2015	22,20 %
1. 8. 2015	22,30 %
1. 9. 2015	22,10 %
1. 10. 2015	22,00 %
1. 11. 2015	22,00 %
1. 12. 2015	21,90 %
1. 1. 2016	22,00 %
1. 2. 2016	21,90 %
1. 3. 2016	21,90 %
1. 4. 2016	21,90 %
1. 5. 2016	21,80 %
1. 6. 2016	21,80 %
1. 7. 2016	21,70 %
1. 8. 2016	21,60 %
1. 9. 2016	21,80 %
1. 10. 2016	21,80 %
1. 11. 2016	21,80 %
1. 12. 2016	21,80 %
1. 1. 2017	21,80 %
1. 2. 2017	21,80 %
1. 3. 2017	21,70 %
1. 4. 2017	21,70 %
1. 5. 2017	21,70 %
1. 6. 2017	21,50 %
1. 7. 2017	21,40 %
1. 8. 2017	21,60 %
1. 9. 2017	21,70 %
1. 10. 2017	21,70 %
1. 11. 2017	21,40 %
1. 12. 2017	21,50 %
1. 1. 2018	21,40 %
1. 2. 2018	21,40 %
1. 3. 2018	21,30 %
1. 4. 2018	21,20 %
1. 5. 2018	21,20 %
1. 6. 2018	21,40 %
1. 7. 2018	21,50 %
1. 8. 2018	21,40 %
1. 9. 2018	21,40 %
1. 10. 2018	21,20 %
1. 11. 2018	21,20 %
1. 12. 2018	21,20 %
1. 1. 2019	21,00 %
1. 2. 2019	20,90 %
1. 3. 2019	21,10 %
1. 4. 2019	21,00 %
1. 5. 2019	21,10 %
1. 6. 2019	21,00 %
1. 7. 2019	21,10 %
1. 8. 2019	21,30 %
1. 9. 2019	21,10 %
1. 10. 2019	21,10 %
1. 11. 2019	20,90 %
1. 12. 2019	20,80 %
1. 1. 2020	20,70 %
1. 2. 2020	20,50 %
1. 3. 2020	20,70 %
1. 4. 2020	21,00 %
1. 5. 2020	21,10 %
1. 6. 2020	21,30 %
1. 7. 2020	21,20 %
1. 8. 2020	21,30 %
1. 9. 2020	21,50 %
1. 10. 2020	21,40 %
1. 11. 2020	21,30 %
1. 12. 2020	21,50 %
1. 1. 2021	21,60 %
1. 2. 2021	21,60 %
1. 3. 2021	21,70 %
1. 4. 2021	21,70 %
1. 5. 2021	21,70 %
1. 6. 2021	21,60 %
1. 7. 2021	21,50 %
1. 8. 2021	21,50 %
1. 9. 2021	21,60 %
1. 10. 2021	21,60 %
1. 11. 2021	21,70 %
1. 12. 2021	21,70 %
1. 1. 2022	21,80 %
1. 2. 2022	21,80 %
1. 3. 2022	21,80 %
1. 4. 2022	21,70 %
1. 5. 2022	21,50 %
1. 6. 2022	21,80 %
1. 7. 2022	22,10 %
1. 8. 2022	22,10 %
1. 9. 2022	22,00 %
1. 10. 2022	21,90 %
1. 11. 2022	21,70 %
1. 12. 2022	21,70 %
1. 1. 2023	21,70 %
1. 2. 2023	21,60 %
1. 3. 2023	21,50 %
1. 4. 2023	21,40 %
1. 5. 2023	21,30 %
1. 6. 2023	21,40 %
1. 7. 2023	21,60 %
1. 8. 2023	21,90 %
1. 9. 2023	21,90 %
1. 10. 2023	21,80 %
1. 11. 2023	21,90 %
1. 12. 2023	21,90 %
1. 1. 2024	22,00 %
1. 2. 2024	22,20 %
1. 3. 2024	22,10 %
1. 4. 2024	22,30 %
1. 5. 2024	22,10 %
1. 6. 2024	22,20 %

Miera nečinnosti História

Dátum	Hodnota
1. 6. 2024	22,2 %
1. 5. 2024	22,1 %
1. 4. 2024	22,3 %
1. 3. 2024	22,1 %
1. 2. 2024	22,2 %
1. 1. 2024	22 %
1. 12. 2023	21,9 %
1. 11. 2023	21,9 %
1. 10. 2023	21,8 %
1. 9. 2023	21,9 %
1. 8. 2023	21,9 %
1. 7. 2023	21,6 %
1. 6. 2023	21,4 %
1. 5. 2023	21,3 %
1. 4. 2023	21,4 %
1. 3. 2023	21,5 %
1. 2. 2023	21,6 %
1. 1. 2023	21,7 %
1. 12. 2022	21,7 %
1. 11. 2022	21,7 %
1. 10. 2022	21,9 %
1. 9. 2022	22 %
1. 8. 2022	22,1 %
1. 7. 2022	22,1 %
1. 6. 2022	21,8 %
1. 5. 2022	21,5 %
1. 4. 2022	21,7 %
1. 3. 2022	21,8 %
1. 2. 2022	21,8 %
1. 1. 2022	21,8 %
1. 12. 2021	21,7 %
1. 11. 2021	21,7 %
1. 10. 2021	21,6 %
1. 9. 2021	21,6 %
1. 8. 2021	21,5 %
1. 7. 2021	21,5 %
1. 6. 2021	21,6 %
1. 5. 2021	21,7 %
1. 4. 2021	21,7 %
1. 3. 2021	21,7 %
1. 2. 2021	21,6 %
1. 1. 2021	21,6 %
1. 12. 2020	21,5 %
1. 11. 2020	21,3 %
1. 10. 2020	21,4 %
1. 9. 2020	21,5 %
1. 8. 2020	21,3 %
1. 7. 2020	21,2 %
1. 6. 2020	21,3 %
1. 5. 2020	21,1 %
1. 4. 2020	21 %
1. 3. 2020	20,7 %
1. 2. 2020	20,5 %
1. 1. 2020	20,7 %
1. 12. 2019	20,8 %
1. 11. 2019	20,9 %
1. 10. 2019	21,1 %
1. 9. 2019	21,1 %
1. 8. 2019	21,3 %
1. 7. 2019	21,1 %
1. 6. 2019	21 %
1. 5. 2019	21,1 %
1. 4. 2019	21 %
1. 3. 2019	21,1 %
1. 2. 2019	20,9 %
1. 1. 2019	21 %
1. 12. 2018	21,2 %
1. 11. 2018	21,2 %
1. 10. 2018	21,2 %
1. 9. 2018	21,4 %
1. 8. 2018	21,4 %
1. 7. 2018	21,5 %
1. 6. 2018	21,4 %
1. 5. 2018	21,2 %
1. 4. 2018	21,2 %
1. 3. 2018	21,3 %
1. 2. 2018	21,4 %
1. 1. 2018	21,4 %
1. 12. 2017	21,5 %
1. 11. 2017	21,4 %
1. 10. 2017	21,7 %
1. 9. 2017	21,7 %
1. 8. 2017	21,6 %
1. 7. 2017	21,4 %
1. 6. 2017	21,5 %
1. 5. 2017	21,7 %
1. 4. 2017	21,7 %
1. 3. 2017	21,7 %
1. 2. 2017	21,8 %
1. 1. 2017	21,8 %
1. 12. 2016	21,8 %
1. 11. 2016	21,8 %
1. 10. 2016	21,8 %
1. 9. 2016	21,8 %
1. 8. 2016	21,6 %
1. 7. 2016	21,7 %
1. 6. 2016	21,8 %
1. 5. 2016	21,8 %
1. 4. 2016	21,9 %
1. 3. 2016	21,9 %
1. 2. 2016	21,9 %
1. 1. 2016	22 %
1. 12. 2015	21,9 %
1. 11. 2015	22 %
1. 10. 2015	22 %
1. 9. 2015	22,1 %
1. 8. 2015	22,3 %
1. 7. 2015	22,2 %
1. 6. 2015	22,2 %
1. 5. 2015	22,3 %
1. 4. 2015	22,3 %
1. 3. 2015	22,2 %
1. 2. 2015	22,2 %
1. 1. 2015	22,3 %
1. 12. 2014	22,3 %
1. 11. 2014	22,4 %
1. 10. 2014	22,3 %
1. 9. 2014	22,3 %
1. 8. 2014	22,3 %
1. 7. 2014	22,4 %
1. 6. 2014	22,2 %
1. 5. 2014	22 %
1. 4. 2014	22,1 %
1. 3. 2014	22,2 %
1. 2. 2014	22,2 %
1. 1. 2014	22,3 %
1. 12. 2013	22,3 %
1. 11. 2013	22,3 %
1. 10. 2013	22,3 %
1. 9. 2013	22,3 %
1. 8. 2013	22,4 %
1. 7. 2013	22,5 %
1. 6. 2013	22,6 %
1. 5. 2013	22,7 %
1. 4. 2013	22,6 %
1. 3. 2013	22,6 %
1. 2. 2013	22,5 %
1. 1. 2013	22,5 %
1. 12. 2012	22,4 %
1. 11. 2012	22,6 %
1. 10. 2012	22,8 %
1. 9. 2012	22,7 %
1. 8. 2012	22,6 %
1. 7. 2012	22,6 %
1. 6. 2012	22,8 %
1. 5. 2012	23 %
1. 4. 2012	23,1 %
1. 3. 2012	23,1 %
1. 2. 2012	23,2 %
1. 1. 2012	23,2 %
1. 12. 2011	23,2 %
1. 11. 2011	23,2 %
1. 10. 2011	23,3 %
1. 9. 2011	23,4 %
1. 8. 2011	23,4 %
1. 7. 2011	23,5 %
1. 6. 2011	23,3 %
1. 5. 2011	23,4 %
1. 4. 2011	23,5 %
1. 3. 2011	23,4 %
1. 2. 2011	23,3 %
1. 1. 2011	23,3 %
1. 12. 2010	23,5 %
1. 11. 2010	23,5 %
1. 10. 2010	23,3 %
1. 9. 2010	23,2 %
1. 8. 2010	23,3 %
1. 7. 2010	23,3 %
1. 6. 2010	23,5 %
1. 5. 2010	23,4 %
1. 4. 2010	23,6 %
1. 3. 2010	23,6 %
1. 2. 2010	23,6 %
1. 1. 2010	23,6 %
1. 12. 2009	23,4 %
1. 11. 2009	23,4 %
1. 10. 2009	23,3 %
1. 9. 2009	23,3 %
1. 8. 2009	23,2 %
1. 7. 2009	23,3 %
1. 6. 2009	23,1 %
1. 5. 2009	23 %
1. 4. 2009	22,9 %
1. 3. 2009	22,8 %
1. 2. 2009	22,8 %
1. 1. 2009	22,7 %
1. 12. 2008	22,9 %
1. 11. 2008	22,9 %
1. 10. 2008	23,1 %
1. 9. 2008	23 %
1. 8. 2008	23 %
1. 7. 2008	22,9 %
1. 6. 2008	22,9 %
1. 5. 2008	22,9 %
1. 4. 2008	22,9 %
1. 3. 2008	23 %
1. 2. 2008	22,9 %
1. 1. 2008	23 %
1. 12. 2007	23,1 %
1. 11. 2007	23,1 %
1. 10. 2007	23,1 %
1. 9. 2007	23,2 %
1. 8. 2007	23,2 %
1. 7. 2007	23,2 %
1. 6. 2007	23,2 %
1. 5. 2007	23,1 %
1. 4. 2007	23,2 %
1. 3. 2007	23,2 %
1. 2. 2007	23,2 %
1. 1. 2007	23,1 %
1. 12. 2006	23 %
1. 11. 2006	23 %
1. 10. 2006	22,9 %
1. 9. 2006	22,9 %
1. 8. 2006	22,7 %
1. 7. 2006	22,8 %
1. 6. 2006	22,9 %
1. 5. 2006	23 %
1. 4. 2006	22,9 %
1. 3. 2006	23 %
1. 2. 2006	23,2 %
1. 1. 2006	23,3 %
1. 12. 2005	23,3 %
1. 11. 2005	23,3 %
1. 10. 2005	23,3 %
1. 9. 2005	23,3 %
1. 8. 2005	23,3 %
1. 7. 2005	23,4 %
1. 6. 2005	23,4 %
1. 5. 2005	23,4 %
1. 4. 2005	23,4 %
1. 3. 2005	23,3 %
1. 2. 2005	23,1 %
1. 1. 2005	23,2 %
1. 12. 2004	23,3 %
1. 11. 2004	23,4 %
1. 10. 2004	23,5 %
1. 9. 2004	23,5 %
1. 8. 2004	23,5 %
1. 7. 2004	23,5 %
1. 6. 2004	23,4 %
1. 5. 2004	23,4 %
1. 4. 2004	23,3 %
1. 3. 2004	23,2 %
1. 2. 2004	23,2 %
1. 1. 2004	23,3 %
1. 12. 2003	23,5 %
1. 11. 2003	23,4 %
1. 10. 2003	23,3 %
1. 9. 2003	23,3 %
1. 8. 2003	23,3 %
1. 7. 2003	23,2 %
1. 6. 2003	23,3 %
1. 5. 2003	23,3 %
1. 4. 2003	23,3 %
1. 3. 2003	23,3 %
1. 2. 2003	23,4 %
1. 1. 2003	23,4 %
1. 12. 2002	23,2 %
1. 11. 2002	23,2 %
1. 10. 2002	23,2 %
1. 9. 2002	23,3 %
1. 8. 2002	23,3 %
1. 7. 2002	23,4 %
1. 6. 2002	23,3 %
1. 5. 2002	23,3 %
1. 4. 2002	23,4 %
1. 3. 2002	23,6 %
1. 2. 2002	23,6 %
1. 1. 2002	23,5 %
1. 12. 2001	23,4 %
1. 11. 2001	23,4 %
1. 10. 2001	23,5 %
1. 9. 2001	23,5 %
1. 8. 2001	23,5 %
1. 7. 2001	23,5 %
1. 6. 2001	23,4 %
1. 5. 2001	23,5 %
1. 4. 2001	23,4 %
1. 3. 2001	23,4 %
1. 2. 2001	23,3 %
1. 1. 2001	23,3 %
1. 12. 2000	23,5 %
1. 11. 2000	23,5 %
1. 10. 2000	23,3 %
1. 9. 2000	23,2 %
1. 8. 2000	23,3 %
1. 7. 2000	23,3 %
1. 6. 2000	23,3 %
1. 5. 2000	23,2 %
1. 4. 2000	23,2 %
1. 3. 2000	23,2 %
1. 2. 2000	23,3 %
1. 1. 2000	23,3 %
1. 12. 1999	23,2 %
1. 11. 1999	23,3 %
1. 10. 1999	23,4 %
1. 9. 1999	23,3 %
1. 8. 1999	23,4 %
1. 7. 1999	23,5 %
1. 6. 1999	23,4 %
1. 5. 1999	23,5 %
1. 4. 1999	23,4 %
1. 3. 1999	23,4 %
1. 2. 1999	23,3 %
1. 1. 1999	23,3 %
1. 12. 1998	23,5 %
1. 11. 1998	23,5 %
1. 10. 1998	23,6 %
1. 9. 1998	23,6 %
1. 8. 1998	23,6 %
1. 7. 1998	23,7 %
1. 6. 1998	23,9 %
1. 5. 1998	23,9 %
1. 4. 1998	23,8 %
1. 3. 1998	23,8 %
1. 2. 1998	23,9 %
1. 1. 1998	23,9 %
1. 12. 1997	23,8 %
1. 11. 1997	23,7 %
1. 10. 1997	23,7 %
1. 9. 1997	23,6 %
1. 8. 1997	23,6 %
1. 7. 1997	23,4 %
1. 6. 1997	23,4 %
1. 5. 1997	23,6 %
1. 4. 1997	23,6 %
1. 3. 1997	23,6 %
1. 2. 1997	23,6 %
1. 1. 1997	23,6 %
1. 12. 1996	23,6 %
1. 11. 1996	23,6 %
1. 10. 1996	23,7 %
1. 9. 1996	23,8 %
1. 8. 1996	23,8 %
1. 7. 1996	23,8 %
1. 6. 1996	23,7 %
1. 5. 1996	23,7 %
1. 4. 1996	23,7 %
1. 3. 1996	23,8 %
1. 2. 1996	23,7 %
1. 1. 1996	23,6 %
1. 12. 1995	23,7 %
1. 11. 1995	23,7 %
1. 10. 1995	23,7 %
1. 9. 1995	23,7 %
1. 8. 1995	23,7 %
1. 7. 1995	23,8 %
1. 6. 1995	23,9 %
1. 5. 1995	23,9 %
1. 4. 1995	23,9 %
1. 3. 1995	24 %
1. 2. 1995	24,1 %
1. 1. 1995	24,2 %
1. 12. 1994	24,1 %
1. 11. 1994	24 %
1. 10. 1994	23,9 %
1. 9. 1994	23,7 %
1. 8. 1994	23,7 %
1. 7. 1994	23,6 %
1. 6. 1994	23,7 %
1. 5. 1994	23,7 %
1. 4. 1994	23,6 %
1. 3. 1994	23,6 %
1. 2. 1994	23,6 %
1. 1. 1994	23,6 %
1. 12. 1993	23,6 %
1. 11. 1993	23,6 %
1. 10. 1993	23,6 %
1. 9. 1993	23,6 %
1. 8. 1993	23,7 %
1. 7. 1993	23,6 %
1. 6. 1993	23,6 %
1. 5. 1993	23,5 %
1. 4. 1993	23,5 %
1. 3. 1993	23,4 %
1. 2. 1993	23,4 %
1. 1. 1993	23,4 %
1. 12. 1992	23,5 %
1. 11. 1992	23,4 %
1. 10. 1992	23,5 %
1. 9. 1992	23,4 %
1. 8. 1992	23,4 %
1. 7. 1992	23,4 %
1. 6. 1992	23,3 %
1. 5. 1992	23,2 %
1. 4. 1992	23,1 %
1. 3. 1992	23,1 %
1. 2. 1992	23 %
1. 1. 1992	23 %
1. 12. 1991	22,9 %
1. 11. 1991	22,8 %
1. 10. 1991	22,6 %
1. 9. 1991	22,5 %
1. 8. 1991	22,4 %
1. 7. 1991	22,3 %
1. 6. 1991	22,2 %
1. 5. 1991	22,1 %
1. 4. 1991	22,1 %
1. 3. 1991	22 %
1. 2. 1991	22 %
1. 1. 1991	21,9 %
1. 12. 1990	21,8 %
1. 11. 1990	21,8 %
1. 10. 1990	21,8 %
1. 9. 1990	21,7 %
1. 8. 1990	21,7 %
1. 7. 1990	21,7 %
1. 6. 1990	21,7 %
1. 5. 1990	21,7 %
1. 4. 1990	21,7 %
1. 3. 1990	21,8 %
1. 2. 1990	21,7 %
1. 1. 1990	21,7 %
1. 12. 1989	21,7 %
1. 11. 1989	21,8 %
1. 10. 1989	21,8 %
1. 9. 1989	21,9 %
1. 8. 1989	21,9 %
1. 7. 1989	21,9 %
1. 6. 1989	21,9 %
1. 5. 1989	21,9 %
1. 4. 1989	21,9 %
1. 3. 1989	22 %
1. 2. 1989	22,1 %
1. 1. 1989	22,1 %
1. 12. 1988	22,2 %
1. 11. 1988	22,2 %
1. 10. 1988	22,3 %
1. 9. 1988	22,4 %
1. 8. 1988	22,5 %
1. 7. 1988	22,5 %
1. 6. 1988	22,5 %
1. 5. 1988	22,6 %
1. 4. 1988	22,6 %
1. 3. 1988	22,6 %
1. 2. 1988	22,7 %
1. 1. 1988	22,7 %
1. 12. 1987	22,8 %
1. 11. 1987	22,9 %
1. 10. 1987	22,9 %
1. 9. 1987	23 %
1. 8. 1987	23 %
1. 7. 1987	23,1 %
1. 6. 1987	23,2 %
1. 5. 1987	23,3 %
1. 4. 1987	23,3 %
1. 3. 1987	23,4 %
1. 2. 1987	23,3 %
1. 1. 1987	23,3 %
1. 12. 1986	23,4 %
1. 11. 1986	23,4 %
1. 10. 1986	23,5 %
1. 9. 1986	23,5 %
1. 8. 1986	23,5 %
1. 7. 1986	23,6 %
1. 6. 1986	23,7 %
1. 5. 1986	23,7 %
1. 4. 1986	23,7 %
1. 3. 1986	23,8 %
1. 2. 1986	23,8 %
1. 1. 1986	23,8 %
1. 12. 1985	23,8 %
1. 11. 1985	23,8 %
1. 10. 1985	23,8 %
1. 9. 1985	23,9 %
1. 8. 1985	23,9 %
1. 7. 1985	23,9 %
1. 6. 1985	23,9 %
1. 5. 1985	23,9 %
1. 4. 1985	23,9 %
1. 3. 1985	24 %
1. 2. 1985	24 %
1. 1. 1985	24 %
1. 12. 1984	24 %
1. 11. 1984	24,1 %
1. 10. 1984	24,1 %
1. 9. 1984	24,2 %
1. 8. 1984	24,2 %
1. 7. 1984	24,2 %
1. 6. 1984	24,2 %
1. 5. 1984	24,3 %
1. 4. 1984	24,4 %
1. 3. 1984	24,5 %
1. 2. 1984	24,6 %
1. 1. 1984	24,7 %
1. 12. 1983	24,9 %
1. 11. 1983	25 %
1. 10. 1983	25,2 %
1. 9. 1983	25,4 %
1. 8. 1983	25,6 %
1. 7. 1983	25,7 %
1. 6. 1983	25,9 %
1. 5. 1983	25,9 %
1. 4. 1983	25,9 %
1. 3. 1983	25,8 %
1. 2. 1983	25,8 %
1. 1. 1983	25,7 %
1. 12. 1982	25,5 %
1. 11. 1982	25,4 %
1. 10. 1982	25,3 %
1. 9. 1982	25,2 %
1. 8. 1982	25,1 %
1. 7. 1982	25 %
1. 6. 1982	24,9 %
1. 5. 1982	24,8 %
1. 4. 1982	24,7 %
1. 3. 1982	24,6 %
1. 2. 1982	24,6 %
1. 1. 1982	24,5 %
1. 12. 1981	24,4 %
1. 11. 1981	24,3 %
1. 10. 1981	24,2 %
1. 9. 1981	24,1 %
1. 8. 1981	24,1 %
1. 7. 1981	24 %
1. 6. 1981	23,9 %
1. 5. 1981	23,9 %
1. 4. 1981	23,9 %
1. 3. 1981	23,8 %
1. 2. 1981	23,8 %
1. 1. 1981	23,8 %
1. 12. 1980	23,9 %
1. 11. 1980	23,9 %
1. 10. 1980	23,9 %
1. 9. 1980	23,9 %
1. 8. 1980	23,9 %
1. 7. 1980	23,9 %
1. 6. 1980	23,9 %
1. 5. 1980	24 %
1. 4. 1980	24 %
1. 3. 1980	24 %
1. 2. 1980	24 %
1. 1. 1980	24,1 %
1. 12. 1979	24,1 %
1. 11. 1979	24,1 %
1. 10. 1979	24,1 %
1. 9. 1979	24,1 %
1. 8. 1979	24,2 %
1. 7. 1979	24,2 %
1. 6. 1979	24,2 %
1. 5. 1979	24,2 %
1. 4. 1979	24,2 %
1. 3. 1979	24,2 %
1. 2. 1979	24,2 %
1. 1. 1979	24,2 %
1. 12. 1978	24,2 %
1. 11. 1978	24,2 %
1. 10. 1978	24,2 %
1. 9. 1978	24,3 %
1. 8. 1978	24,3 %
1. 7. 1978	24,3 %
1. 6. 1978	24,3 %
1. 5. 1978	24,2 %
1. 4. 1978	24,2 %
1. 3. 1978	24,2 %
1. 2. 1978	24,2 %
1. 1. 1978	24,2 %
1. 12. 1977	24,1 %
1. 11. 1977	24,1 %
1. 10. 1977	24,1 %
1. 9. 1977	24,1 %
1. 8. 1977	24,1 %
1. 7. 1977	24,1 %
1. 6. 1977	24,1 %
1. 5. 1977	24,1 %
1. 4. 1977	24,1 %
1. 3. 1977	24,1 %
1. 2. 1977	24 %
1. 1. 1977	24 %
1. 12. 1976	24 %
1. 11. 1976	24 %
1. 10. 1976	24 %
1. 9. 1976	24 %
1. 8. 1976	23,9 %
1. 7. 1976	23,9 %
1. 6. 1976	23,9 %
1. 5. 1976	23,9 %
1. 4. 1976	23,9 %
1. 3. 1976	23,9 %
1. 2. 1976	23,8 %
1. 1. 1976	23,8 %
1. 12. 1975	23,8 %
1. 11. 1975	23,8 %
1. 10. 1975	23,8 %
1. 9. 1975	23,9 %
1. 8. 1975	23,9 %
1. 7. 1975	23,9 %
1. 6. 1975	24 %
1. 5. 1975	24,1 %
1. 4. 1975	24,1 %
1. 3. 1975	24,1 %
1. 2. 1975	24,1 %
1. 1. 1975	24,1 %
1. 12. 1974	24,1 %
1. 11. 1974	24 %
1. 10. 1974	24 %
1. 9. 1974	24,1 %
1. 8. 1974	24,1 %
1. 7. 1974	24,2 %
1. 6. 1974	24,3 %
1. 5. 1974	24,3 %
1. 4. 1974	24,3 %
1. 3. 1974	24,4 %
1. 2. 1974	24,4 %
1. 1. 1974	24,4 %
1. 12. 1973	24,4 %
1. 11. 1973	24,4 %
1. 10. 1973	24,4 %
1. 9. 1973	24,4 %
1. 8. 1973	24,3 %
1. 7. 1973	24,3 %
1. 6. 1973	24,2 %
1. 5. 1973	24,1 %
1. 4. 1973	24,2 %
1. 3. 1973	24,3 %
1. 2. 1973	24,4 %
1. 1. 1973	24,5 %
1. 12. 1972	24,6 %
1. 11. 1972	24,7 %
1. 10. 1972	24,8 %
1. 9. 1972	24,8 %
1. 8. 1972	24,9 %
1. 7. 1972	24,8 %
1. 6. 1972	24,8 %
1. 5. 1972	24,7 %
1. 4. 1972	24,7 %
1. 3. 1972	24,8 %
1. 2. 1972	25 %
1. 1. 1972	25,1 %
1. 12. 1971	25,2 %
1. 11. 1971	25,2 %
1. 10. 1971	25,2 %
1. 9. 1971	25,1 %
1. 8. 1971	25 %
1. 7. 1971	25 %
1. 6. 1971	24,9 %
1. 5. 1971	25 %
1. 4. 1971	25 %
1. 3. 1971	24,9 %

...

Podobné makroekonomické ukazovatele pre Miera nečinnosti

Meno	Aktuálne	Predchádzajúci	Frekvencia
🇬🇧 Čiastočný úväzok	8,291 mil.	8,208 mil.	Mesačne
🇬🇧 Dôchodkový vek mužov	66 Years	66 Years	Ročne
🇬🇧 Dôchodkový vek žien	66 Years	66 Years	Ročne
🇬🇧 Miera nezamestnanosti	4,4 %	4,3 %	Mesačne
🇬🇧 Miera nezamestnanosti mladých ľudí	13,3 %	12 %	Mesačne
🇬🇧 Miera zamestnanosti	74,8 %	74,5 %	Mesačne
🇬🇧 Miera zamestnanosti	77,7 %	77,9 %	Mesačne
🇬🇧 Mimopoľnohospodárske platové výkazy	-3 132	-36 321	Mesačne
🇬🇧 Minimálne mzdy	11,44 GBP/Hour	10,42 GBP/Hour	Ročne
🇬🇧 Mzdy	689 GBP/Week	689 GBP/Week	Mesačne
🇬🇧 Mzdy vo výrobe	764 GBP/Week	759 GBP/Week	Mesačne
🇬🇧 Náklady na prácu	122,3 points	121 points	kvartál
🇬🇧 Nezamestnané osoby	1,629 mil.	1,578 mil.	Mesačne
🇬🇧 Plný úväzok	24,909 mil.	24,803 mil.	Mesačne
🇬🇧 Ponuky práce	857 000	872 000	Mesačne
🇬🇧 populácia	67,79 mil.	67,53 mil.	Ročne
🇬🇧 Priemerný počet hodín týždenne	31,9 Hours	32 Hours	Mesačne
🇬🇧 Priemerný zárobok bez bonusu	6 %	6 %	Mesačne
🇬🇧 Produktivita	102 points	103 points	kvartál
🇬🇧 Rast miezd	4 %	4,6 %	Mesačne
🇬🇧 Reálny zárobok bez bonusov	2,6 %	2,5 %	Mesačne
🇬🇧 Reálny zárobok vrátane bonusov	2,2 %	2,2 %	Mesačne
🇬🇧 Zamestnanci	32,967 mil.	32,997 mil.	Mesačne
🇬🇧 Zmena počtu žiadostí o podporu v nezamestnanosti	50 400	8 400	Mesačne
🇬🇧 Zmena zamestnanosti	265 000	97 000	Mesačne

V Spojenom kráľovstve miera neaktivity označuje osoby vo veku od 16 do 64 rokov, ktoré nie sú zamestnané, nehľadali si prácu za posledné 4 týždne a/alebo nie sú schopné začať pracovať v nasledujúcich 2 týždňoch.

Čo je Miera nečinnosti

Inaktivita obyvateľstva predstavuje dôležitý ukazovateľ v oblasti makroekonomických analýz, ktorý poskytuje významné informácie o ekonomickej situácii a trendoch na trhu práce. Naša stránka, Eulerpool, sa venuje presnému a detailnému zobrazovaniu makroekonomických dát, a preto je dôležité, aby ste mali hlbšie pochopenie tohto indikátora a jeho významu. Ukazovateľ Inaktivita obyvateľstva meria podiel populácie vo veku pracovnej sily, ktorá nie je aktívna na trhu práce. Táto kategória zahŕňa osoby, ktoré nie sú zamestnané a zároveň nie sú ani aktívne hľadajúce zamestnanie. Medzi hlavné dôvody inaktivity patria napríklad vzdelávanie, starostlivosť o rodinu, zdravotné problémy alebo rozhodnutie nepodieľať sa na pracovnom trhu. Význam je dôležitý z viacerých hľadísk. Po prvé, poskytuje informácie o dostupnej pracovnej sile a potenciáli na zapojenie tejto skupiny do ekonomického diania. Okrem toho zvyšuje povedomie o sociálnych a ekonomických faktoroch, ktoré prispievajú k neaktívnosti, ako napríklad nízka úroveň vzdelania, zdravotné problémy alebo záväzky voči rodine. Analýza tohto ukazovateľa môže poskytnúť vhľad do stabilnosti a udržateľnosti ekonomiky. Napríklad vysoká miera inaktivity môže znamenať potenciálne problémy, ako napríklad sociálne nerovnosti alebo nedostatok motivácie k zamestnaniu, čo môže negatívne ovplyvniť ekonomiku. Na druhej strane, nízka miera inaktivity môže naznačovať dynamický a flexibilný trh práce, kde je väčšina populácie vo veku pracovnej sily aktívna a produktívna. Inaktivita obyvateľstva je často analyzovaná v súvislosti s inými ukazovateľmi, ako je miera nezamestnanosti, úroveň vzdelania alebo demografické trendy. Toto holistické hodnotenie umožňuje pochopiť širší kontext a predvídať potenciálne zmeny na trhu práce i celkovej ekonomike. Eulerpool poskytuje detailné dátové sady a analýzy týkajúce sa inaktivity obyvateľstva, ktoré sú k dispozícii pre výskumníkov, ekonómov a podnikateľov. Naša platforma zabezpečuje aktuálne a presné informácie, ktoré vám umožnia hlboké porozumenie faktorov ovplyvňujúcich trh práce a ekonomickú dynamiku. Jedným z hlavných aspektov, ktoré treba zohľadniť pri interpretácii údajov o neaktívnej populácii, je demografické členenie. Miera inaktivity sa môže výrazne líšiť v závislosti od veku, pohlavia, vzdelania či geografických oblastí. Napríklad vyššie miery inaktivity môžu byť príznačné pre staršie vekové skupiny, ktoré sa postupne stiahnu z pracovného trhu, či pre mladšie vekové skupiny, ktoré sú ešte v procese vzdelávania. Výrazné rozdiely môžu byť prítomné aj medzi mužmi a ženami, čo môže odzrkadľovať rôzne sociálne a kultúrne faktory. Inaktivita obyvateľstva môže byť tiež ovplyvnená ekonomickými vývojmi a politikami. Napríklad ekonomická recesia môže zvýšiť úroveň inaktivity, keďže jednotlivci môžu stratiť motiváciu k hľadaniu práce počas obdobia, keď je zamestnanie nedostupné. Naopak, priaznivé ekonomické podmienky a politické iniciatívy, ktoré podporujú inklúziu a flexibilitu na trhu práce, môžu znížiť úroveň inaktivity. Štúdium inaktivity obyvateľstva môže byť prínosom aj pre tvorbu verejných politík. Identifikácia príčin a následkov inaktivity umožňuje vládam a neziskovým organizáciám cielene zasahovať do zvyšovania zamestnanosti, zlepšovania vzdelávacích systémov a zdravotnej starostlivosti, či podpory rodín. Príklady takýchto opatrení môžu zahŕňať poskytovanie flexibilných pracovných úväzkov, podpora podnikania, vytváranie programov na rekvalifikáciu a celoživotné vzdelávanie, či zlepšovanie infraštruktúry pre starostlivosť o deti. V súčasnom globalizovanom svete je dôležité sledovať aj inaktivitu obyvateľstva v medzinárodnom kontexte. Porovnávanie inaktivity v rôznych krajinách môže odhaliť významné rozdiely a trendy, ktoré môžu byť dôležité pre medzinárodné organizácie, ako je OECD či Medzinárodná organizácia práce. Tieto údaje môžu tiež poslúžiť ako základ pre medzinárodné porovnávania a výmenu najlepších praxí. V konečnom dôsledku, sledovanie a analýza inaktivity obyvateľstva predstavuje kľúčový nástroj pre pochopenie ekonomických a spoločenských procesov. Eulerpool, ako profesionálna platforma na zobrazovanie makroekonomických dát, ponúka spoľahlivé, detailné a aktuálne informácie, ktoré umožňujú hlbšie pochopenie tejto problematiky. Prostredníctvom našich dátových sád a analýz môžete lepšie predikovať budúci vývoj, formulovať efektívne stratégie a prijímať informované rozhodnutia na základe presných a relevantných údajov. Záverečné pochopenie miery inaktivity obyvateľstva nie je len otázkou počtov a percent, ale aj hlbokého pochopenia komplexných faktorov, ktoré tento jav ovplyvňujú. Je nevyhnutné sledovať tento ukazovateľ detailne a neustále, aby sme mohli presne reagovať na meniace sa ekonomické podmienky a podporovať udržateľný ekonomický rast. Eulerpool je tu pre vás, aby poskytoval všetky potrebné dáta a analýzy, ktoré vám umožnia plnohodnotné a odborné pochopenie tohto dôležitého indikátora.

Miera nečinnosti

Krajina

Spojené kráľovstvo

Kontinent

Európa

Najvyššia hodnota

25,90

Najnižšia hodnota

20,50

Priemerná hodnota

23,20

Iné makroekonomické ukazovatele pre Spojené kráľovstvo

BIP

byt

Energia

Obchod

Peniaze

Spotrebiteľ

vláda

Zdravie

Urob najlepšie investície svojho života fair value · 20 million securities worldwide · 50 year history · 10 year estimates · leading business news