Решающее судебное решение: Google вынесен выговор за монопольное положение – управление данными вызывает критику

  • Суд критически относится к обращению Google с доказательствами, но воздерживается от санкций.
  • Google был обвинён в незаконной монополизации веб-поиска.

Eulerpool News·

Решающее судебное решение от понедельника, в котором признано, что Google (подразделение компании Alphabet) незаконно монополизирует веб-поиск, сопровождается резкой критикой управления данными техногиганта и направляет четкое предупреждение другим компаниям о необходимости защиты данных. Окружной судья США Амит Мехта в Вашингтоне, округ Колумбия, резко раскритиковал Google за попытки скрыть потенциальные доказательства в деле и злоупотребление защитой адвокатской тайны. Однако он воздержался от введения формальных санкций против компании. Министерство юстиции США призвало Мехта наказать Google за «систематическое уничтожение» сообщений сотрудников и «вопиющее злоупотребление» адвокатской тайной, которая защищает общение с адвокатами. Однако Мехта не увидел необходимости выносить суждение по поводу обращения Google с доказательствами, чтобы рассмотреть вопрос о нарушении антимонопольного законодательства. Тем не менее, суд был удивлен масштабом попыток Google избежать следов, которые могли бы привлечь внимание регулирующих и судебных органов. Google и Министерство юстиции отказались комментировать решение Мехты не наказывать Google за сохранение доказательств. Google отрицала нарушения антимонопольного законодательства и объявила о намерении обжаловать решение. Компания также отрицала неправильное обращение с доказательствами. В течение длительного времени Google автоматически удаляла сообщения сотрудников в чате через 24 часа, если они не сохранялись с помощью кнопки «History on». В прошлом году компания изменила политику, чтобы лучше защищать чаты. Мехта также подверг критике программу «Communicate with Care», в рамках которой сотрудники Google добавляли адвокатов в сообщения и отмечали их как «привилегированные адвокатской тайной». Спор о записи чатов Google также распространяется на другие процессы, в которых оспариваются деловые практики компании. В прошлом году федеральный судья в Калифорнии постановил, что Google «намеренно» не сохранила релевантные доказательства в чате в иске, поданном производителем игры «Fortnite» компанией Epic Games. Epic Games добилась успеха в данном процессе, обвинив Google в чрезмерном контроле над рынком приложений для Android. Позднее в этом месяце федеральный судья в Вирджинии заслушает доводы по вопросу об уничтожении доказательств в деле Министерства юстиции против Google относительно его практик цифровой рекламы. Судебное разбирательство без присяжных назначено на следующий месяц. Мехта подчеркнул, что его решение не наказывать Google не является оправданием для компании. «Любая компания, которая перекладывает ответственность за выявление и сохранение релевантных доказательств на своих сотрудников, делает это на свой страх и риск», — написал Мехта. «Google избежала санкций в этом случае. В следующий раз ей может не повезти».
EULERPOOL DATA & ANALYTICS

Make smarter decisions faster with the world's premier financial data

Eulerpool Data & Analytics