Женщина требовала компенсацию за моральный и физический ущерб в размере 150 000 евро от BioNTech после того, как якобы получила повреждение сердца и потерю работоспособности в результате вакцинации от коронавируса. В среду Франкфуртский земельный суд отклонил иск, объявив вакцину безопасной и соотношение пользы и риска положительным.
Истец не смогла доказать временную связь между вакцинацией и ущербом, также отсутствовали медицинские документы о ее состоянии здоровья до вакцинации. Судья подчеркнула, что простые догадки недостаточны для привлечения производителя к ответственности. Однако, решение еще не вступило в законную силу, и женщина может подать апелляцию в Высший земельный суд.
Это не первый процесс такого рода в Германии, и во многих других судах также были отклонены иски против BioNTech и других производителей вакцин. Некоторые процедуры все еще продолжаются, и 20 февраля ожидается решение земельного суда в Франкентале. Требования были также отклонены как необоснованные в Роттвайле, Дюссельдорфе и Майнце.
Для вакцин от COVID-19 действуют те же правила ответственности, что и для других лекарственных средств в соответствии с законодательством о лекарственных средствах или законом о продуктовой ответственности. Производитель может быть привлечен к ответственности, если имеется производственный дефект или не было достаточно предупреждено о возможных вредных последствиях. Однако особенностью является вопрос покрытия расходов, поскольку при закупках через ЕС, в случае успешных исков, расходы берут на себя соответствующие государства-члены, а не производители.
Акции BioNTech, котирующиеся на NASDAQ, временно выросли на 0,03 процента, достигнув отметки в 90,61 доллара.
