Adidas обвиняется в угрозе творческой свободы модельеров, пытаясь установить "монополию" на одежду с полосками. Это происходит в рамках судебного разбирательства в Лондоне с люксовым брендом Thom Browne.
Нью-йоркский дизайнер Том Браун выступил в среду против спортивной компании в Высоком суде, в последней главе затяжного глобального спора о полосатых мотивах на таких изделиях, как худи и футболки.
Том Браун, чья одежда имеет мотив из четырех полос, подает в суд на Adidas, чтобы признать недействительными права на товарные знаки немецкой компании, защищающей свое логотип с тремя полосами.
Adidas подает встречный иск и утверждает, что продавец дорогой одежды, включая облегающие серые костюмы для мужчин, которые иногда носят с шортами, нарушил его права на торговую марку.
Адвокаты компании Adidas заявили в суде в среду, что существуют «очевидные» сходства между её логотипом - «иконическим идентификационным элементом» бренда - и сплошными полосами американской компании.
Филип Робертс KC, представляющий Тома Брауна, заявил, что Adidas пыталась монополизировать «абстрактное понятие трех полос». Он добавил: «Объем монополии, заявленной Adidas, угрожает основополагающей свободе дизайнеров моды создавать одежду по их собственным представлениям».
Браун, 58 лет, появился в зале суда в своем характерном костюме и шортах, где был установлен вешалка с около двумя десятками предметов одежды для осмотра судьей. Браун считается одним из самых влиятельных дизайнеров последних двух десятилетий, и его одежду носили такие знаменитости, как баскетболист Леброн Джеймс и покойный Дэвид Боуи.
Том Браун, основанный в 2001 году с небольшим магазином в нью-йоркском Вест-Виллидже, изначально использовал трехполосный мотив на своих изделиях. Компания, которая теперь принадлежит итальянской группе Ermenegildo Zegna, заявила, что после жалобы Adidas в 2007 году согласилась добавить четвертую полосу.
Адидас опроверг в 2018 году несколько заявок Thom Browne на товарные знаки в ЕС, Великобритании и США и подал иск против компании в США в 2021 году. Жюри присяжных в Нью-Йорке вынесло решение в пользу Thom Browne в прошлом году.
Робертс сказал в своих письменных показаниях, что ни одна другая компания не должна "столкнуться с трудным выбором: подчиниться или потратить миллионы фунтов на свою защиту", как в случае с Томом Брауном. "Несмотря на миллионы, которые Adidas потратила по обе стороны Атлантики, не было представлено никаких доказательств путаницы или обмана потребителей," добавил он.
Робертс подчеркнул, что ткани и портновское искусство Thom Browne «другого порядка», чем массовые продукты Adidas, хотя судья миссис Джастис Джоанна Смит поставила под сомнение значимость качества в этом споре о товарных знаках.
Шарлотта Мэй KC, представляющая Adidas, в письменной форме утверждала, что существуют доказательства от некоторых членов общественности, "которые предположили, что Adidas поддерживает или стоит за продуктами с отметками Thom Browne". Она добавила, что "переломный момент" для Adidas наступил в 2020 году, когда Thom Browne вывел на рынок ряд спортивной одежды, которая "нанесла удар по самому сердцу" бизнеса Adidas.
